原告：河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰?，住所地石家莊新華區(qū)高柱路13號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130105586928307R
法定代表人：梁拉巧，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
被告：泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司，住所地泊頭市工業(yè)開發(fā)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130981575541094E
法定代表人：李秀麗，執(zhí)行董事。
委托代理人：安寶生，河北博海律師事務(wù)所律師。

原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰九c被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司合同糾紛一案，本院于2019年7月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰镜奈写砣嘶舸好髋c被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司的委托代理人安寶生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、依法解除原、被告簽訂的《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》；2、被告退還價(jià)款29300元、賠償各項(xiàng)損失63450元；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2019年1月8日，被告與河北鹿躍環(huán)?？萍加邢薰竞炗啞豆I(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》后，原、被告雙方及河北鹿躍環(huán)?？萍加邢薰就庠摵贤?xiàng)下的需方責(zé)任及義務(wù)由原告承擔(dān)，在合同履行過(guò)程中被告未按合同約定履行，并給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)多次協(xié)商雙方未就賠償事宜達(dá)成一致。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。
泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司辯稱，原告所訴不是事實(shí)，被告不認(rèn)識(shí)也沒有與河北鹿躍環(huán)?？萍加邢薰景l(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月8日，原告與華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司簽訂采購(gòu)訂單一份，訂單中約定由原告為華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司供應(yīng)斗提機(jī)鏈條并承擔(dān)運(yùn)費(fèi)、卸貨工作及其相關(guān)費(fèi)用。同日，原、被告簽訂工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同一份，合同約定由被告為原告供應(yīng)上述鏈條，并約定了鏈條的材質(zhì)、節(jié)距等。合同簽訂后，原告按約分兩次向被告付款25300元，但被告提供的鏈條未經(jīng)華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司驗(yàn)收使用退還原告。2019年2月14日，原、被告簽訂合同補(bǔ)充協(xié)議書一份，協(xié)議書中約定由被告重新生產(chǎn)原告所需鏈條，并載明“如此次發(fā)的鏈條仍不能使用。供方同意給需方退回”。協(xié)議書簽訂后，原告按約向被告增加付款4000元，被告再次提供鏈條，但該批鏈條仍未經(jīng)華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司驗(yàn)收使用退還原告。原告未將兩次合同所涉鏈條退還被告。之后原告與石家莊晶輝環(huán)?？萍加邢薰揪驮撆湕l簽訂銷售合同，合同約定鏈條價(jià)款為44000元。該批鏈條已運(yùn)輸至華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司指定地點(diǎn)并經(jīng)山西新東電力工程有限公司完成安裝、拆卸，原告支付運(yùn)費(fèi)2200元，購(gòu)買螺栓價(jià)款2250元，鏈條安裝、拆卸費(fèi)15000元，共計(jì)19450元。該批鏈條已經(jīng)華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司驗(yàn)收并投入使用。以上事實(shí)有原告提交的其與華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司簽訂的采購(gòu)訂單一份，原告與河北鹿躍環(huán)?？萍加邢薰竞炗喌墓I(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及原、被告簽訂的合同補(bǔ)充協(xié)議書各一份、原告與石家莊晶輝環(huán)?？萍加邢薰竞炗喌呐浼?gòu)銷合同及銷貨發(fā)票各一份、中國(guó)銀行國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單二份、河北增值稅專用發(fā)票一份、河北增值稅普通發(fā)票一份、山西增值稅普通發(fā)票一份、石家莊安達(dá)物流汽車零擔(dān)貨物運(yùn)單一份、鏈條運(yùn)費(fèi)收到條一份以及被告提交的原、被告雙方簽訂的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同和合同補(bǔ)充協(xié)議各一份予以證實(shí)。
原告主張解除與被告之間的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書，要求被告退還原告已支付的鏈條款共29300元并賠償其因再次購(gòu)買鏈條等支出的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)63450元，并提交被告在網(wǎng)上發(fā)給原告的解除合同協(xié)議書一份證明被告承認(rèn)其提供的鏈條存在質(zhì)量問(wèn)題。被告同意解除與原告之間的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書，但抗辯稱其所供應(yīng)的鏈條均沒有任何質(zhì)量問(wèn)題，解除合同協(xié)議書中也只是載明鏈條現(xiàn)場(chǎng)不能使用，而不是存在質(zhì)量問(wèn)題，并要求原告退還其兩次供應(yīng)的鏈條，且原告計(jì)算的損失是錯(cuò)誤的，原告另行購(gòu)買他人的貨物價(jià)值以及為安裝鏈條、購(gòu)買螺栓等物品也不是原告的損失，不應(yīng)由被告賠償。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書有雙方簽字并蓋章確認(rèn)，能夠證實(shí)雙方存在合同關(guān)系，原、被告均應(yīng)按合同約定履行。被告提供的鏈條未經(jīng)華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司實(shí)際使用，現(xiàn)原、被告均同意解除雙方合同關(guān)系，本院予以支持。原、被告簽訂的合同補(bǔ)充協(xié)議書中約定“如此次發(fā)的鏈條仍不能使用。供方同意給需方退回”，因此，原告主張被告返還其已支付給被告的鏈條款29300元，被告要求原告退還其在工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書項(xiàng)下供應(yīng)的鏈條各110米，本院予以支持，退貨費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告提交的解除合同協(xié)議書未經(jīng)原告簽字或蓋章確認(rèn)且并未標(biāo)明被告兩次供應(yīng)的鏈條存在質(zhì)量問(wèn)題，本院不予確認(rèn)。原告主張被告賠償其因再次購(gòu)買鏈條等支出的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)63450元，但無(wú)證據(jù)證明被告提供的鏈條存在質(zhì)量問(wèn)題，原告重新購(gòu)買鏈條所支付的貨款并非因被告履行合同義務(wù)不符合約定給原告造成的損失，原告支出的購(gòu)買螺栓價(jià)款2250元及鏈條安裝、拆卸費(fèi)15000元是其履行與華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司簽訂的采購(gòu)訂單中約定的義務(wù)的行為，該部分費(fèi)用并未在原、被告之間的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書進(jìn)行約定，因此，本院不予支持。因被告兩次提供的鏈條均未被華能左權(quán)煤電有限責(zé)任公司驗(yàn)收使用并退回原告，原告要求被告承擔(dān)從石家莊物流公司至左權(quán)電廠物資站倉(cāng)庫(kù)往返兩次的運(yùn)費(fèi)，本院予以支持。參照原告提交的石家莊安達(dá)物流汽車零擔(dān)貨物運(yùn)單及運(yùn)費(fèi)收條，被告應(yīng)賠償原告運(yùn)費(fèi)損失共2200元。
綜上所述，原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰九c被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司之間的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書應(yīng)依法解除，原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰緫?yīng)退還被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司在工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書項(xiàng)下供應(yīng)的鏈條各110米，退貨費(fèi)用由被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)，被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司應(yīng)返還原告河北寶某某環(huán)保科技有限公司貨款29300元并賠償原告運(yùn)費(fèi)損失2200元，合計(jì)31500元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十三條第一款、第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告河北寶某某環(huán)保科技有限公司與被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司之間的工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書；
二、被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司自判決生效之日起五日內(nèi)返還原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰矩浛?9300元并賠償原告運(yùn)費(fèi)損失2200元，合計(jì)31500元；
三、原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰咀耘袥Q生效之日起五日內(nèi)退還被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司在工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同及合同補(bǔ)充協(xié)議書兩份合同項(xiàng)下供應(yīng)的鏈條各110米，退貨費(fèi)用由被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)。
案件受理費(fèi)1016元，由原告河北寶某某環(huán)?？萍加邢薰矩?fù)擔(dān)658元，由被告泊頭市盛某機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)358元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李紅梅

書記員： 孟華