原告：河北宏發(fā)機(jī)械有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：張振國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈有力，該公司職員。
被告：唐山市春某特種鋼有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
法定代表人：魏長杰，該公司董事長。
委托代理人：李保生，河北唯實律師事務(wù)所律師。

原告河北宏發(fā)機(jī)械有限公司（以下簡稱河北宏發(fā)公司）與被告唐山市春某特種鋼有限公司（以下簡稱唐山春某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北宏發(fā)公司的委托代理人賈有力、被告唐山春某公司的委托代理人李保生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北宏發(fā)機(jī)械有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告質(zhì)保金45939.6元；2.被告賠償原告自逾期付款之日起至起訴時的違約損失2997.6元,違約損失追償至本金清償日止；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月2日原、被告就煙道簽訂《工業(yè)品買賣合同》一份，被告為買方，原告為賣方，雙方就標(biāo)的、數(shù)量、價款、結(jié)算等均進(jìn)行了約定。合同簽訂后原告依約履行，煙道如期送達(dá)。被告亦支付了90%的貨款。留有10%的質(zhì)保金45939.6元未付。現(xiàn)一年質(zhì)保期已過原告多次催促被告給付該款，被告均無故推脫不予給付，特持狀起訴，請求判令被告履行合同義務(wù)，賠償原告損失。望判如所請，維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告唐山春某公司辯稱，一、在合同履行過程中，因原告拖延交貨，早已形成違約事實，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任并向被告支付違約金，但至今原告未向被告支付違約金。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告有權(quán)拒絕原告的履行要求。2016年3月2日，原、被告簽訂一份《工業(yè)品買賣合同》（以下簡稱合同），合同第一條規(guī)定：買賣標(biāo)的煙道，總噸數(shù)42.5噸，單價12600元/噸，合同總金額535500元，交貨時間2016年4月10日到廠；合同第十條規(guī)定：違約責(zé)任：賣方無故不按本合同約定期限交貨，自拖延交貨的第一天起，每拖延一天向買受人支付3%的違約金，但違約金總額不超過拖延交付產(chǎn)品總額的20%。合同簽訂后，原告違反合同規(guī)定，分兩次拖延交付了部分貨物，第一次：2016年4月21日、22日，交付貨物15.58噸（價值12600元×15.58噸=196308元），拖延交貨11天；第二次：2016年4月24日，交付貨物20.88噸（價值12600元×20.88噸=263088元），拖延交貨14天；上述二次拖延交貨實際價值為196308元+263088元=459396元。按照合同第十條違約責(zé)任規(guī)定的"每拖延一天向買受人支付3%的違約金"，原告因拖延交貨應(yīng)向被告支付的違約金為：①196308元×3%×11（天）=64805.4元；②263088元×3%×14（天）=110496.96元，①+②=175302.36元；如果按照該條款規(guī)定的"違約金總額不超過拖延交付產(chǎn)品總額的20%"的兜底條款計算，違約金為：459396元×20%=91879.2元?！吨腥A人民共和國合同法》第六十七條規(guī)定"當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。"在本合同履行過程中，原告違反合同約定，多次拖延交貨，早已形成違約事實，早應(yīng)向被告支付上述違約金，但原告至今未履行其支付義務(wù)。所以，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，被告有權(quán)"拒絕其要求履行"，這是法律賦予被告的合法權(quán)利。二、在合同履行過程中，被告不存在任何違約行為，原告認(rèn)為被告"延期付款"的訴請在法律和事實上都不成立。綜上所述，在履行本合同過程中，被告無任何違約行為，相反，原告卻多次違約拖延交貨，形成違約事實，應(yīng)向被告支付違約金91879.2元。退一步講，即便用該違約金抵銷質(zhì)保金45939.6元之后，原告仍欠被告45939.6元，被告仍是原告的債權(quán)人。對此，被告保留依法起訴原告的訴訟權(quán)利，請人民法院依法駁回原告的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月2日，原、被告簽訂一份《工業(yè)品買賣合同》，合同約定第一條：買賣標(biāo)的煙道，總噸數(shù)42.5噸，單價12600元/噸，合同總金額535500元，交貨時間2016年4月10日到廠；第二條質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)行國標(biāo)，按賣方圖紙加工.質(zhì)保期一年。第五條交貨方式：賣方按照買方指定的時間和地點交貨.第八條結(jié)算方式：現(xiàn)匯，過磅，以買方實際過磅單結(jié)算，預(yù)付30%，提貨60%，留10%質(zhì)保。賣方開具17%增值稅發(fā)票.第十條違約責(zé)任：賣方無故不按本合同約定期限交貨，自拖延交貨的第一天起，每拖延一天向買受人支付3%的違約金，但違約金總額不超過拖延交付產(chǎn)品總額的20%。合同簽訂后，2016年3月15日，被告唐山春某公司支付預(yù)付款160650元，此后原告河北宏發(fā)公司按被告提供的圖紙加工煙道，2016年4月19日被告唐山春某公司支付提貨款321300元。原告于2016年4月22日發(fā)貨15.58噸，于2016年4月24日發(fā)貨20.88噸，并退回貨款68493.6元，2016年5月10日原告為被告開具了459396元的增值稅專用發(fā)票。綜上原告共計發(fā)貨36.46噸，收到貨款413456.4元，被告唐山春某公司尚欠45939.6元質(zhì)保金至今未付。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述及原告提交的工業(yè)品買賣合同、過磅單、賬戶交易明細(xì)回單、增值稅專用發(fā)票等證據(jù)材料予以證實，并記錄在卷。

本院認(rèn)為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。本案中，原告按照被告提供的圖紙加工定作煙道，結(jié)合當(dāng)事人的陳述及舉證材料，本案案由應(yīng)認(rèn)定承攬合同糾紛。本案中，河北宏發(fā)公司按照合同約定完成加工工作并交付了工作成果，在質(zhì)量保證期屆滿后，唐山春某公司應(yīng)當(dāng)支付質(zhì)量保證金，對原告河北宏發(fā)公司要求被告唐山春某公司支付質(zhì)保金45939.6元的訴訟請求，予以支持。合同沒有約定逾期付款違約金，原告河北宏發(fā)公司以被告唐山春某公司違約為由，主張按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計算，支付自2017年5月10日質(zhì)保期屆滿至實際付清之日止的利息的訴訟請求，予以支持。買受人依約保留部分價款作為質(zhì)量保證金，出賣人在質(zhì)量保證期間未及時解決質(zhì)量問題而影響標(biāo)的物的價值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價款的，人民法院不予支持。被告唐山春某公司保留10%價款作為質(zhì)量保證金，在質(zhì)量保證期間內(nèi)未主張質(zhì)量問題，且合同標(biāo)的物已投入使用，唐山春某公司以河北宏發(fā)公司延遲交貨應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任為由，拒絕返還質(zhì)量保證金的抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十三條、第二百六十四條規(guī)定，判決如下：

被告唐山市春某特種鋼有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告河北宏發(fā)機(jī)械有限公司支付質(zhì)保金45939.6元，并按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率4.35%計算，支付自2017年5月10日至實際付清之日止的利息。
如果被告唐山市春某特種鋼有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1023元，減半收取計512元，由被告唐山市春某特種鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 么偉利

書記員： 沈波