原告河北安某化工填料有限公司。
住所地文安縣文安鎮(zhèn)泗各莊村。
法定代表人谷玉水。
委托代理人張柏順，文安縣文安誠信法律服務所法律工作者。
被告河北凱某化工集團有限公司。
住所地文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路。
法定代表人肖躍進。
委托代理人劉原瑋，河北瑞達律師事務所律師。

原告河北安某化工填料有限公司與被告河北凱某化工集團有限公司買賣糾紛一案，本院于2015年11月5日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月11日公開開庭進行了審理。原告河北安某化工填料有限公司的委托代理人張柏順，被告河北凱某化工集團有限公司的委托代理人劉原瑋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，原、被告于2013年7月形成買賣關系，被告購買原告化工填料價值111800元，并已開具增值稅專用發(fā)票，原告憑票多次催要未果。2015年10月份原告委派本公司法律顧問再次核實催討，被告仍推脫未果，依照法律規(guī)定請貴院依法判令被告給付原告填料款111800元。
被告辯稱，對原告起訴的金額111800元沒有異議，但我公司與原告在存在交易往來以后，原告一直未向我公司主張債權，至今原告?zhèn)鶛嘣缫堰^訴訟時效，請求法院駁回原告訴訟請求。
原告為支持自己的主張，申請證人谷某溫建松、出庭作證，證實原告向被告經(jīng)常討要欠款的事實。
被告的質證意見為，對于證人谷某所說，給被告公司職員董碩、于姜波打電話，號碼為152××××8869索要債務，現(xiàn)此號碼不是董碩使用，我公司否認此號碼董碩曾使用過；證人谷某所說經(jīng)常送貨時無人接待，證人溫建松所說每次送貨都有管理人員接待，兩證人所說送貨一事相互矛盾，對兩個證人證言的真實性不予認可。
通過原告舉證，被告質證，結合庭審，本院對原告提供的證據(jù)作如下認證：
原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性，并與本案有關聯(lián)，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審理查明，原、被告于2013年7月形成買賣關系，被告購買原告價值111800元化工填料，被告共欠原告貨款111800元，此款經(jīng)原告催要，被告未付。

本院認為，原、被告買賣關系成立，原告為被告供應化工填料，被告理應償還所欠的料款。故對原告要求被告償還料款111800元的訴訟請求，本院予以支持。關于被告提出的本案已超訴訟失效的抗辯主張，雖然原、被告買賣關系形成于2013年7月份，但被告并未舉證證明原、被告雙方約定了還款期限，且根據(jù)該還款期限原告的起訴已超過訴訟時效，故對該抗辯主張，本院不予采信。依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告河北凱某化工集團有限公司給付原告河北安某化工填料有限公司料款111800元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
案件受理費2598元，保全費1112元，共計3710元，由被告河北凱某化工集團有限公司負擔（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 孫衛(wèi)華
審判員 張士進
人民陪審員 吳應剛

書記員： 李雪娟