原告：河北安某專用汽車有限公司。法定代表人：陳斌，董事長。住所地：香河縣京秦高速公路香河出口南側(cè)路東。委托訴訟代理人：張雷，北京國旺律師事務所律師。被告：廊坊市浩明擔保有限公司。法定代表人：尹松松，執(zhí)行董事。

原告安某公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告退還原告保證金890000元；二、依法判令被告支付利息，參照民間借貸司法解釋，按照890000元為基數(shù)從2016年1月5日起至付清之日止按年利率6%標準計算。三、訴訟費、律師費等實現(xiàn)債權的費用由被告承擔。事實及理由：2015年1月4日，原告與中國建設銀行股份有限公司香河支行簽訂了《人民幣流動資金貸款合同》借款金額：玖佰萬元，期限：12個月，被告為此借款提供擔保，原告向被告交納了保證金900000元。2016年1月，原告償還了中國建設銀行股份有限公司香河支行借款本金及利息，然而被告拒絕將保證金全額退還給原告，給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失。原告認為，依法成立的合同受法律保護，被告違反了誠實信用原則不履行合同義務。故訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。被告浩明公司未到庭答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月4日，原告與中國建設銀行股份有限公司香河支行簽訂了《人民幣流動資金貸款合同》借款金額9000000元，期限：12個月，被告為此借款提供擔保，原告向被告交納了保證金900000元，并支付擔保費252000元。本次保證金900000元的構成是2013年12月19日有500000元保證金未退，2015年1月4日又交了400000元保證金，為9000000元提供的擔保，2016年1月4日，原告安某公司已經(jīng)將9000000元借款的本息償還給了中國建設銀行股份有限公司香河支行，被告浩明公司于2017年1月10日退還給原告安某公司10000元保證金，尚欠原告保證金890000元未退還。上述事實有，人民幣流動資金貸款合同、還款憑證、收據(jù)、網(wǎng)上銀行電子回單及原告當庭陳述予以證實，本院予以確認。
住所地：廊坊市廣陽區(qū)解放道168號圣泰新苑南區(qū)*#綜合樓*樓。原告河北安某專用汽車有限公司（以下簡稱安某公司）與被告廊坊市浩明擔保有限公司（以下簡稱浩明公司）保證合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告安某公司的委托訴訟代理人張雷到庭參加訴訟，被告浩明公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告為原告提供擔保，原告向被告支付保證金和擔保費，現(xiàn)原告已將借款的本息償還給中國建設銀行股份有限公司香河支行，根據(jù)交易慣例，被告應當將保證金900000元退還給原告，被告僅退還原告10000元，原告主張被告退還原告保證金890000元，本院予以支持；原告主張被告支付利息，參照民間借貸司法解釋，按照890000元為基數(shù)從2016年1月5日起至付清之日止按年利率6%標準計算，并主張被告支付律師費等實現(xiàn)債權的費用，本院認為缺乏相應的證據(jù)證實，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國擔保法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊市浩明擔保有限公司退還原告河北安某專用汽車有限公司保證金890000元，于判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費13768元，公告費1000元，由被告廊坊市浩明擔保有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。