原告：
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司，住所地廊坊市安次區(qū)光明西道臻麗家園公寓樓1幢1單元401號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李運(yùn)芳，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李平，
河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告：
廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)金光道42號(hào)。
法定代表人：田軍軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張亞濤，男，****年**月**日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)，公司法務(wù)科職工。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族，無業(yè)，江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人，現(xiàn)住廊坊市。
原告
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司（以下簡稱威泰消防）與被告

廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司（以下簡稱廊坊城建）、陳某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司委托訴訟代理人李平、被告
廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司委托訴訟代理人張亞濤、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告工程款1067206.78元并支付利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告承包了被告發(fā)包的尚華城小區(qū)一期一組團(tuán)消防報(bào)警工程、正壓送風(fēng)工程、1#人防車庫通風(fēng)工程，總工程款2742545.7元。原告所屬總公司承包了尚華城小區(qū)一期一組團(tuán)的消火栓系統(tǒng)消防工程，該合同價(jià)款為786322.96元，之前三份合同價(jià)款相加總價(jià)款為3528868.66元。原告按約完成了工程施工，工程已投入使用，被告至今尚欠原告工程款1067206.78元未付，故原告訴至貴院請依法公斷。
廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司辯稱，1、原告的起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，涉案工程在2011年10月15日已經(jīng)向建設(shè)單位交付，截止今日已近七年時(shí)間，原告沒有勝訴權(quán)。2、涉案工程的實(shí)際施工人是陳某某，陳某某組織人力物力財(cái)力，具體操作，工程款也由陳某某享有，如果存在民事爭議應(yīng)由陳某某承擔(dān)。3、該工程未結(jié)算，原告應(yīng)舉證證明實(shí)際合同履行情況及支付金額，請求法庭判決我單位不承擔(dān)民事責(zé)任。
陳某某辯稱，我已經(jīng)履行了上述合同，并且超額支付了工程款。對(duì)原告的訴訟請求不理解。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告陳某某掛靠于廊坊市城市建設(shè)安裝工程二公司（后更名為
廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司，以下簡稱城市建設(shè)）與
廊坊市盛通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就廊坊市尚華城項(xiàng)目于2010年4月29日簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》，合同約定施工范圍是3#、4#、5#、6#、11#、12#樓及地下車庫，承包范圍包括土建、水衛(wèi)、采暖、電氣及弱電、消防、人防等，經(jīng)工程決算，工程造價(jià)為93772774元，該工程已經(jīng)交付并使用。
2010年9月26日，陳某某以
廊坊市城市建筑安裝工程二公司（甲方）委托代理人的名義與周海軍（作為
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司（乙方）委托代理人）簽訂了尚華城消防工程施工合同，工程內(nèi)容為：尚華城1期一組團(tuán)3#、4#、5#、6#、11#、12#樓消防系統(tǒng)工程施工圖紙中消火栓系統(tǒng)消防工程的材料設(shè)備采購、安裝施工、調(diào)試、報(bào)銷防主管部門驗(yàn)收，工程中所有線路均不刷錫，合同總價(jià)款為786322.96元。并約定在合同履行中，除招標(biāo)消防圖紙發(fā)生設(shè)計(jì)變更或甲方提出功能性的變更外，合同金額不再調(diào)增，如發(fā)生調(diào)增事項(xiàng)，雙方在三日內(nèi)辦理技術(shù)變更，費(fèi)用按河北定額消防預(yù)算取費(fèi)，在乙方對(duì)變更內(nèi)容施工完畢后，甲方支付變更款項(xiàng)。最終結(jié)算由乙方完成，甲方配合。結(jié)算方式參照甲方與建設(shè)方的施工總合同為準(zhǔn)。甲方在合同價(jià)款中扣留11%作為本項(xiàng)目管理費(fèi)（含水電費(fèi)及現(xiàn)場所產(chǎn)生的所有費(fèi)用及公司管理費(fèi)）。
2011年5月18日，陳某某以
廊坊市城市建筑安裝工程二公司（甲方）委托代理人的名義與原告（乙方）簽訂正壓送風(fēng)工程施工合同，周海軍作為乙方聯(lián)系人，承包范圍為：尚華城1期一組團(tuán)3#、4#、5#、6#、11#、12#樓消防通風(fēng)系統(tǒng)（乙方包工包料），工程造價(jià)129785元。工程免費(fèi)質(zhì)保期為一年，終身維護(hù)保養(yǎng)（收取成本價(jià)）。并約定風(fēng)機(jī)到場，初驗(yàn)合格后付款10萬元，施工完畢付款23285元，剩余6500元質(zhì)保期滿一次付清。
2011年9月1日，陳某某以
廊坊市城市建筑安裝工程二公司（甲方）委托代理人的名義與原告（乙方）簽訂尚華城1組團(tuán)消防報(bào)警工程施工合同，工程內(nèi)容為：尚華城1期一組團(tuán)3#、4#、5#、6#、11#、12#樓消防系統(tǒng)工程施工圖紙中消防自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)工程、11#樓頂水箱工程及一組團(tuán)消防外線的材料設(shè)備采購、安裝、施工、調(diào)試、報(bào)消防主管部門驗(yàn)收（負(fù)責(zé)通過驗(yàn)收），工程中所有線路均不涮錫（建設(shè)方分包除外）。人防車庫消防系統(tǒng)工程施工圖紙中消火栓系統(tǒng)、消防自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消防噴淋系統(tǒng)工程的材料設(shè)備采購、安裝施工、調(diào)試、報(bào)消防主管部門驗(yàn)收（負(fù)責(zé)通過驗(yàn)收），工程中所有線路均不涮錫（建設(shè)方分包除外）。乙方包工包料，質(zhì)保期一年。合同價(jià)款為1976023.22元。在合同履行中，除招標(biāo)消防圖紙發(fā)生設(shè)計(jì)變更或甲方提出功能性的變更外，合同金額不再調(diào)增，如發(fā)生調(diào)增事項(xiàng)，雙方在三日內(nèi)辦理技術(shù)變更，費(fèi)用按河北定額消防預(yù)算取費(fèi)，在乙方對(duì)變更內(nèi)容施工完畢后，甲方支付變更款項(xiàng)。合同簽訂后，甲方支付592806.97元；設(shè)備材料進(jìn)場甲方支付592806.97元；消防報(bào)警系統(tǒng)進(jìn)入調(diào)試階段甲方支付395204.64元；消防驗(yàn)收合格后支付296403.48元；剩余98801.16元質(zhì)保金待質(zhì)保期滿后支付。并約定甲方在地下人防車庫最終結(jié)算中收取15%管理費(fèi)，其余工程收取11%管理費(fèi)，包括稅金、施工所需水電費(fèi)、垃圾清理費(fèi)。
2012年5月30日，陳某某以
廊坊市城市建筑安裝工程二公司（甲方）委托代理人的名義與原告（周海軍為原告委托代理人）簽訂尚華城1組團(tuán)1#人防車庫通風(fēng)工程施工合同，工程內(nèi)容為：尚華城1組團(tuán)1#人防車庫施工圖紙中人防通風(fēng)系統(tǒng)工程的材料設(shè)備采購、安裝施工、調(diào)試、報(bào)消防主管部門驗(yàn)收（負(fù)責(zé)通過驗(yàn)收），工程中所有線路均不涮錫（建設(shè)方分包除外）。合同總價(jià)為636737.48元。最終以實(shí)際工程量按新奔騰2008河北定額消防預(yù)算及開放商認(rèn)價(jià)單得出價(jià)款。在合同履行中，除招標(biāo)消防圖紙發(fā)生設(shè)計(jì)變更或甲方提出功能性的變更外，合同金額不再調(diào)增，如發(fā)生調(diào)增事項(xiàng)，雙方在三日內(nèi)辦理技術(shù)變更，費(fèi)用按河北定額消防預(yù)算取費(fèi)，在乙方對(duì)變更內(nèi)容施工完畢后，甲方支付變更款項(xiàng)。并約定根據(jù)工程進(jìn)度支付工程價(jià)款。
四份合同甲方處均有陳某某加蓋的
廊坊市城市建筑安裝工程二公司尚華城項(xiàng)目部的橢圓公章。在合同簽訂后，原告對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行了施工，被告配合原告在開發(fā)商處支付工程款共計(jì)2356981元。剩余工程款原告委托代人多次找到陳某某進(jìn)行催要，陳某某以向開放商催要未果為由履拖未付。2018年4月26日河北省廊坊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀10民再131號(hào)民事判決書，判決被告城市建設(shè)享有包括之前由盛通公司支付的原告工程款的債權(quán)。
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司出具說明，證實(shí)其同意由廊坊分公司作為原告就總公司于2010年9月份與
廊坊市城市建筑安裝工程二公司簽訂的《尚華城消防工程施工合同》項(xiàng)下欠款通過訴訟主張權(quán)利。
上述事實(shí)有原、被告各方當(dāng)庭陳述，原告提供的四項(xiàng)工程施工合同，施工圖紙，被告提交的與開放商簽訂的河北省建筑施工合同、決算書、有原告委托代理人陳建軍簽字的支付工程款手續(xù)、被告城市建設(shè)起訴盛通集團(tuán)主張拖欠工程款的生效判決書及二被告簽訂的掛靠合同予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告陳某某以被告城市建設(shè)委托代理人的名義與原告及其總公司簽訂上述四項(xiàng)工程承包合同，并與盛通集團(tuán)簽訂尚華城1組團(tuán)建設(shè)施工承包合同，原告有理由相信陳某某享有城市建設(shè)關(guān)于該四項(xiàng)工程的相關(guān)權(quán)利及付款義務(wù)的代理權(quán)，原告委托代理人周建軍多次向陳某某催要工程款，并在廊坊市中級(jí)人民法院對(duì)被告享有包括原告主張的債權(quán)進(jìn)行確認(rèn)并出具生效法律文書后未滿一年內(nèi)訴來本院，要求城市建設(shè)給付工程款，不應(yīng)視為原告怠于行使訴權(quán)，本案原告訴請未超訴訟時(shí)效。原告已經(jīng)取得
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司代為向被告主張權(quán)利的授權(quán)，其主張四項(xiàng)工程款共計(jì)3528868.66元，有雙方簽訂的合同予以證實(shí)，該工程已經(jīng)交付使用，根據(jù)合同約定，該價(jià)款屬于固定價(jià)款，依照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條“當(dāng)事人約定按照固定價(jià)結(jié)算工程價(jià)款，一方當(dāng)事人請求對(duì)建設(shè)工程造價(jià)進(jìn)行鑒定的不予支持”的規(guī)定，被告未提交證據(jù)該合同存在變更的情形，應(yīng)當(dāng)以合同價(jià)款進(jìn)行結(jié)算。盛通公司實(shí)際付款為2356981元，尚欠1171887.66元。2011年9月1日原、被告雙方簽訂消防報(bào)警工程價(jià)款1976023.22元，雙方約定被告應(yīng)當(dāng)在地下人防車庫最終結(jié)算中收取15%管理費(fèi)，其余工程收取11%管理費(fèi)，因無法區(qū)分人防車庫與其他項(xiàng)目的具體工程量及費(fèi)用額度，本院按照15%的比例扣除相關(guān)費(fèi)用為296403元，2010年9月26日雙方簽訂消火栓系統(tǒng)工程價(jià)款為786322.96元，約定扣留11%作為本項(xiàng)目管理費(fèi)，應(yīng)為86496元，兩個(gè)合同管理費(fèi)共計(jì)382899元應(yīng)當(dāng)在被告拖欠工程款中予以扣除，被告還應(yīng)支付原告788988.66元。被告未按照合同約定給付工程款，依法應(yīng)當(dāng)按照同期人民銀行利率承擔(dān)給付利息的責(zé)任。被告陳某某作為實(shí)際施工人應(yīng)與被告城市建設(shè)對(duì)此承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百七十九條，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第（三）項(xiàng)、第十七條、第十八條第（一）項(xiàng)、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
廊坊市城市建設(shè)工程集團(tuán)公司、陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司工程款人民幣788988.66元及該款自工程交付之日起至判決確定履行日止的利息（按
中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、駁回原告
河北威泰消防安全工程有限責(zé)任公司廊坊分公司的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)7202元，原告承擔(dān)1357元，二被告連帶承擔(dān)5845元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 劉秀琴

書記員： 羅紅楓