原告河北奔寶投資咨詢有限公司，住所地河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)和平東路260-1號(hào)福源大廈西座6C號(hào)。
法定代表人王相偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬駿，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
被告王某某，
被告劉某某。
被告程學(xué)軍。
被告楊艷紅。

原告河北奔寶投資咨詢有限公司訴被告王某某、劉某某、程學(xué)軍、楊艷紅借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬駿到庭參加訴訟，被告王某某、劉某某、程學(xué)軍、楊艷紅經(jīng)依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日，原告河北奔寶投資咨詢有限公司與被告王某某簽訂《借款服務(wù)協(xié)議》，被告王某某通過(guò)原告（居間平臺(tái)服務(wù)商）提供的相關(guān)服務(wù)，向原告運(yùn)營(yíng)的“奔寶貸”互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)會(huì)員借款。借款金額300000元；借款期限為實(shí)際放款日至2015年9月30日。借款在平臺(tái)進(jìn)行發(fā)標(biāo)，詳見(jiàn)電子合同“借款協(xié)議（三方協(xié)議”；年利率12%；按月還息，到期歸還本金。服務(wù)費(fèi)用：1、服務(wù)費(fèi)：借款金額的5%，發(fā)放借款時(shí)通過(guò)第三方監(jiān)管平臺(tái)一次性扣除給原告。平臺(tái)使用費(fèi)：按月收取，月使用費(fèi)為被告在原告平臺(tái)借款金額的1%。同日，王某某之妻被告劉某某、被告楊艷紅、程學(xué)軍分別出具《承諾聲明》、《擔(dān)保保證函》，為王某某上述借款提供連帶保證責(zé)任，范圍為投資者出借款300000元造成的所有損失，還款日為2015年9月15日。
原告出示《借款協(xié)議》，合同編號(hào)：BBD-JKHT-（2015）1201001702085。落款奔寶貸服務(wù)平臺(tái)。該協(xié)議約定，（甲方）借款人王某某（身份證號(hào)碼：××，（乙方）出借人張建華等31人，出借金額合計(jì)300000元。原告為丙方（居間平臺(tái)服務(wù)商）。協(xié)議約定：借款金額300000元，年化利率12%，借款期限2015年4月24日至2015年9月30日，每月付息；借款流程：1、甲方在奔寶貸平臺(tái)發(fā)布借款要求，乙方點(diǎn)擊“投標(biāo)”按鈕時(shí)，本協(xié)議即時(shí)成立。2、乙方點(diǎn)擊“投標(biāo)”后，投標(biāo)的相應(yīng)資金將授權(quán)丙方委托的第三方支付機(jī)構(gòu)及監(jiān)管銀行凍結(jié)。3、投標(biāo)結(jié)束后，凍結(jié)資金滿足甲方借款需求時(shí)本協(xié)議立即生效。4、生效同時(shí)，甲方不可撤銷的授權(quán)丙方委托其指定的第三方機(jī)構(gòu)及監(jiān)管銀行將凍結(jié)資金劃轉(zhuǎn)至甲方奔寶貸平臺(tái)賬戶中，劃轉(zhuǎn)完畢即為借款發(fā)放成功；債權(quán)轉(zhuǎn)讓：1、乙方可以將所持有的全部或部分債權(quán)在奔寶貸平臺(tái)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓時(shí)簽署合同作為協(xié)議的補(bǔ)充。2、丙方對(duì)債權(quán)受讓人無(wú)條件承擔(dān)本協(xié)議下的擔(dān)保責(zé)任；甲方違約向乙方支付借款本金10%的違約金；爭(zhēng)議解決：乙方全權(quán)委托丙方處理本協(xié)議下甲方與乙方間所有爭(zhēng)議。
2015年4月23日，被告王某某通過(guò)原告奔寶貸平臺(tái)，向奔寶貸會(huì)員借款合計(jì)300000元。借款到期后，被告王某某未能還款。原告于同年9月28日代償，將本息303376.71元轉(zhuǎn)入王某某在匯付天下開設(shè)的個(gè)人賬戶，王某某即將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)至上述出借人在匯付天下的個(gè)人賬戶。被告王某某自2015年7月11日起未向原告支付平臺(tái)使用費(fèi)。
以上事實(shí)有《借款服務(wù)協(xié)議》、《承諾聲明》、《擔(dān)保保證函》、《借款協(xié)議》、合同編號(hào)：BBD-JKHT-（2015）1201001702085、王某某出具的原告代償借款說(shuō)明、上海匯付數(shù)據(jù)有限公司出具轉(zhuǎn)賬交易等證據(jù)等及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告在本案借款合同中，提供借款平臺(tái)，收取平臺(tái)使用費(fèi)，系居間服務(wù)性質(zhì)，不是出借人，出借人為張建華等31人。因此，被告王某某與出借人張建華等31人借款關(guān)系成立，合法有效。借款到期后，被告王某某未能還款，原告代被告王某某向出借人代償本金300000元及利息3376.71元，其有權(quán)向被告王某某追償。原告與被告王某某簽訂的《借款服務(wù)協(xié)議》，合法有效。被告王某某應(yīng)按月向原告支付平臺(tái)使用費(fèi)，每月使用費(fèi)為借款額的1%，計(jì)3000元。原告主張被告王某某自2015年7月11日起拖欠該項(xiàng)費(fèi)用，被告王某某未提出異議，至同年9月28日，原告代償完畢，被告王某某應(yīng)支付原告該期間的平臺(tái)使用費(fèi)合計(jì)7800元；原告另主張約定的30000元違約金，依法應(yīng)予支持。被告劉某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，依據(jù)劉某某出具的《承諾聲明》，其對(duì)被告王某某上述應(yīng)付款項(xiàng)，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告程學(xué)軍、楊艷紅向原告出具的《擔(dān)保保證函》，合法有效。其依據(jù)擔(dān)保承諾，對(duì)原告代償?shù)纳鲜鼋杩畋鞠?03376.71元，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、劉某某共同給付原告河北奔寶投資咨詢有限公司代償款303376.71元；
二、被告王某某、劉某某共同給付原告河北奔寶投資咨詢有限公司平臺(tái)使用費(fèi)7800元及違約金30000元；
三、被告程學(xué)軍、楊艷紅對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)6250元及保全費(fèi)2270元，由被告王某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　賈立新 人民陪審員　　樊立成 人民陪審員　　楊桂利

書記員：劉澤陽(yáng)