河北夏日集團(tuán)能源有限公司
王志義(河北春潮律師事務(wù)所)
山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司
李某
原告:河北夏日集團(tuán)能源有限公司,住所地:樂(lè)亭縣湯家河鎮(zhèn)葡萄莊子村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79136452-0。
法定代表人:張猛,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王志義,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司,住所地:山東省滕州市荊州中路新興商務(wù)大廈12樓12號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79136452-0。
法定代表人:李某,該公司經(jīng)理。
被告:李某,男,1968年12月出生,漢族,山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司經(jīng)理,現(xiàn)住山東省滕州市。
原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司與被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司、李某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2015年9月7日立案受理。
本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司委托代理人王志義到庭參加訴訟,被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司、李某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司訴稱(chēng):原告與被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司自2013年11月1日簽訂朝鮮無(wú)煙煤合作協(xié)議,確定原告向其購(gòu)買(mǎi)無(wú)煙煤。
此后原告陸續(xù)向其支付預(yù)付款,被告也陸續(xù)發(fā)貨,截止到2014年11月7日,被告總計(jì)持有原告預(yù)付款965萬(wàn)元。
為此原告與其于2014年11月7日簽訂協(xié)議書(shū),確定自此開(kāi)始被告繼續(xù)給原告發(fā)煤,否則被告自2013年11月1日起按月息2%支付違約金嗎,被告李某對(duì)上述債務(wù)提供了擔(dān)保,但被告未信守承諾,時(shí)至今日,雖經(jīng)多次催要被告既不發(fā)煤,也不退款。
無(wú)奈原告只好起訴要求被告退還預(yù)付貨款965萬(wàn)元,及違約金434.2萬(wàn)元(暫計(jì)算至2015年9月6日止,直至償清之日止)。
被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司書(shū)面答辯稱(chēng):對(duì)于原告訴狀中所陳述的“自2013年11月1日起按月息2%支付違約金”這一情況,答辯人對(duì)其真實(shí)性并不清楚,因此答辯人對(duì)其主張的違約金不予認(rèn)可。
退一步說(shuō),假如存在2%違約金的約定條款,原告所主張的違約金明顯超過(guò)法律規(guī)定,顯示公平,法院應(yīng)對(duì)原告所主張的違約金予以減少。
首先,依據(jù)《合同法》第一百一十四條規(guī)定,約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
其次,答辯人認(rèn)為本案中原告的實(shí)際損失應(yīng)為利息損失。
原告所要求的違約金金額明顯高于其實(shí)際損失的30%,依據(jù)法律規(guī)定可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”應(yīng)當(dāng)予以減少。
最后,對(duì)于違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),答辯人認(rèn)為法院以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)計(jì)算違約金更為適宜,最高院關(guān)于適宜《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┘啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》等相關(guān)規(guī)定,對(duì)于當(dāng)事人約定的違約金過(guò)高,應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量確定。
綜上所述,答辯人認(rèn)為被答辯人的訴請(qǐng)違背事實(shí)真相,不符合法律規(guī)定,懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法審理,維護(hù)答辯人的合法權(quán)益,維護(hù)良好的經(jīng)濟(jì)秩序。
本院認(rèn)為,2013年11月1日,原告與被告魯化天誠(chéng)公司簽訂合作協(xié)議,2014年2月26日簽訂的更改合同條款的協(xié)議,2014年11月7日原告與二被告簽訂的協(xié)議書(shū)均是雙方真實(shí)的意思表示且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,雙方應(yīng)共同信守。
被告山東魯化公司自2014年11月7日簽訂協(xié)議后一直未向原告供煤。
按合同約定如果被告魯化天城公司連續(xù)兩個(gè)月未能完成雙方約定的供貨數(shù)量,第三個(gè)月仍不能補(bǔ)齊的情況下則視為被告山東魯化公司違約。
被告山東魯化公司應(yīng)按合同約定退回原告的預(yù)付貨款,并承擔(dān)違約責(zé)任,違約金按雙方約定預(yù)付貨款965萬(wàn)元自2013年11月1日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付。
該違約金應(yīng)該計(jì)算至2014年11月7日簽訂的協(xié)議書(shū)以后三個(gè)月即2015年2月7日被告山東魯化公司已構(gòu)成違約時(shí)止。
此后預(yù)付貨款已形成實(shí)質(zhì)上的欠款,應(yīng)按合同約定,被告山東魯化公司持有的預(yù)付貨款965萬(wàn)元,按月息1.2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
因被告山東魯化公司應(yīng)支付違約金至2015年2月7日,其中應(yīng)包括利息損失,故預(yù)付貨款的利息應(yīng)從2015年2月8日起計(jì)算至償清時(shí)止。
被告李某作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)上述被告山東魯化公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司購(gòu)煤預(yù)付貨款965萬(wàn)元,并自2013年11月1日起按月息2%支付違約金至2015年2月7日止;自2015年2月8日起按月息1.2%支付利息至償清之日止。
被告李某對(duì)上述被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105760元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)110760元,由被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付,限本判決生效后十日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2013年11月1日,原告與被告魯化天誠(chéng)公司簽訂合作協(xié)議,2014年2月26日簽訂的更改合同條款的協(xié)議,2014年11月7日原告與二被告簽訂的協(xié)議書(shū)均是雙方真實(shí)的意思表示且不違反法律規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效,雙方應(yīng)共同信守。
被告山東魯化公司自2014年11月7日簽訂協(xié)議后一直未向原告供煤。
按合同約定如果被告魯化天城公司連續(xù)兩個(gè)月未能完成雙方約定的供貨數(shù)量,第三個(gè)月仍不能補(bǔ)齊的情況下則視為被告山東魯化公司違約。
被告山東魯化公司應(yīng)按合同約定退回原告的預(yù)付貨款,并承擔(dān)違約責(zé)任,違約金按雙方約定預(yù)付貨款965萬(wàn)元自2013年11月1日起按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付。
該違約金應(yīng)該計(jì)算至2014年11月7日簽訂的協(xié)議書(shū)以后三個(gè)月即2015年2月7日被告山東魯化公司已構(gòu)成違約時(shí)止。
此后預(yù)付貨款已形成實(shí)質(zhì)上的欠款,應(yīng)按合同約定,被告山東魯化公司持有的預(yù)付貨款965萬(wàn)元,按月息1.2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
因被告山東魯化公司應(yīng)支付違約金至2015年2月7日,其中應(yīng)包括利息損失,故預(yù)付貨款的利息應(yīng)從2015年2月8日起計(jì)算至償清時(shí)止。
被告李某作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)上述被告山東魯化公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司購(gòu)煤預(yù)付貨款965萬(wàn)元,并自2013年11月1日起按月息2%支付違約金至2015年2月7日止;自2015年2月8日起按月息1.2%支付利息至償清之日止。
被告李某對(duì)上述被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告河北夏日集團(tuán)能源有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105760元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)110760元,由被告山東魯化天誠(chéng)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
此款原告已墊付,限本判決生效后十日內(nèi)被告給付原告。
審判長(zhǎng):劉自杰
審判員:呂曉穎
審判員:安志田
書(shū)記員:郭靜
成為第一個(gè)評(píng)論者