原告：河北圣陽紡織有限公司。住所地：柏鄉(xiāng)縣建設(shè)路39號法定代表人：劉玉利，該公司董事長。委托代理人：趙立剛，該公司職工。委托代理人：王天宇，河北槐陽律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑縣。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市清苑縣。二被告委托代理人：賈新占，河北金冠律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告償還所欠貨款474797.98元及自2015年1月31日起的利息；并保留另外572190元貨款的訴權(quán)。2.本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告經(jīng)營清苑縣棉豐紡織廠，自2012年起該廠從我公司購棉紗，截止到現(xiàn)在，除有爭議的572190元外，該廠還欠我公司款474797.98元，現(xiàn)該廠未經(jīng)清算已注銷，故被告二人應(yīng)償還我公司以上貨款。原告提供的證據(jù)：1.收貨條68張，用于證明被告收貨的情況。2.原告公司開給清苑縣棉豐紡織廠的增值稅發(fā)票（復(fù)印件）共44張。3、原告公司的記賬憑證三張。被告劉某、劉某辯稱：清苑縣棉豐紡織廠是劉某個(gè)人的廠子，該廠與原告公司有業(yè)務(wù)往來，但不欠原告公司的貨款。劉某是為劉某打工，所以劉某所簽字由劉某來承擔(dān)。被告提交的證據(jù)：1.收款條28份。2.銀行轉(zhuǎn)賬記錄7張。保定市清苑區(qū)國稅局證明原告所提交的44張?jiān)鲋刀惼本谠摼秩空J(rèn)證。另外清苑縣棉豐紡織廠工商登記顯示：該廠于2011年12月8日注冊登記，經(jīng)營者為劉某，組成形式為個(gè)人經(jīng)營，2017年6月7日注銷登記。對保定市清苑區(qū)國稅局的證明、清苑縣棉豐紡織廠工商登記，原被告無異議，我院予以認(rèn)定。原告公司自己的記賬憑證及收貨條系復(fù)印件，且被告不予認(rèn)可，故我院不予認(rèn)定。原告提交的增值稅票復(fù)印件，因該票據(jù)原件是由原告公司開具后交給被告，由被告到稅務(wù)部門認(rèn)證，現(xiàn)保定市清苑區(qū)國稅局證明，這些增值稅票均已在稅務(wù)部門認(rèn)證，說明這些稅票是真實(shí)合法有效的，故我院予以認(rèn)定，但其中有價(jià)值3550958.5元的稅票是圣陽公司的，其余為案外人柏鄉(xiāng)縣棉紡公司開具的，與本案無關(guān)，不應(yīng)計(jì)算在本案中。被告提交的收條中，有3張共664910元是案外人柏鄉(xiāng)縣棉紡有限公司的收條，有3張共507300元是原告公司收取保定恒美公司的款，以上證據(jù)均不能證明是原告圣陽公司與清苑縣棉豐紡織廠的業(yè)務(wù)往來，故此款不計(jì)算在本案中。被告提交的銀行轉(zhuǎn)賬中有200000元是恒美公司的轉(zhuǎn)賬記錄，不應(yīng)計(jì)算在本案中。2014年12月18日和2014年12月29日兩筆轉(zhuǎn)賬記錄共200000元，沒有顯示轉(zhuǎn)到原告圣陽公司賬戶，且原告稱沒有收到這兩筆款，故該兩筆款不應(yīng)計(jì)算在本案當(dāng)中。還有貨車司機(jī)許延輝、王新廣收的兩筆款共20萬元不能證明是原告公司收到的貨款，原被告對此存在爭議。根據(jù)以上對證據(jù)的認(rèn)定，我院查明如下事實(shí)：2011年12月8日，被告劉某個(gè)人注冊、經(jīng)營清苑縣棉豐紡織廠，該廠實(shí)際所有人為被告劉某，2017年6月7日該廠注銷登記。自2012年起，原告圣陽公司為該紡織廠供棉紗，截止到2017年，原告圣陽公司共向清苑縣棉豐紡織廠供貨價(jià)值3550958.5元，證據(jù)顯示清苑縣棉豐紡織廠共付貨款2707800元，另外，貨車司機(jī)許延輝、王新廣收的兩筆款共200000元是否是清苑縣棉豐紡織廠的貨款，還存在爭議。
原告河北圣陽紡織有限公司（以下簡稱圣陽公司）與被告劉某、劉某為買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人趙立剛、王天宇，被告劉某、劉某及其委托代理人賈新占到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案基本事實(shí)清楚。清苑縣棉豐紡織廠欠原告公司貨款，理應(yīng)予以償還。退一步講，即便貨車司機(jī)許延輝、王新廣收的共200000元計(jì)算在本案所收貨款內(nèi)，清苑縣棉豐紡織廠仍欠原告圣陽公司643158.5元，現(xiàn)原告公司僅要求其償還474797.98元的主張，不超過所欠貨款的總額，我院予以支持。劉某是清苑縣棉豐紡織廠登記經(jīng)營人，劉某是實(shí)際所有人，現(xiàn)清苑縣棉豐紡織廠已注銷，故其登記經(jīng)營人劉某和實(shí)際所有人劉某應(yīng)共同擔(dān)負(fù)償還該債務(wù)的責(zé)任。被告劉某以其是實(shí)際所有人而要求免除劉某責(zé)任的主張，于法無據(jù)，我院不予支持。因原告圣陽公司與清苑縣棉豐紡織廠沒有約定還款期限及利息，故原告公司要求二被告支付利息的主張，故我院不予支持。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見，故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、劉某于判決書生效之日起十日內(nèi)共同償還原告河北圣陽紡織有限公司貨款474797.98元。二、駁回原告河北圣陽紡織有限公司要求被告支付利息的請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8420元，由被告劉某、劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長　　史素云
審判員　　張利娟
審判員　　賈寶記

書記員：劉存