原告:河北圣天管件集團有限公司,住所地:滄州市孟村回族自治縣希望新區(qū)。
法定代表人:張佩華,該公司董事長。
委托訴訟代理人:柳樹青,孟村縣法律援助中心律師。
被告:大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司,住所地:黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)陽光乘風休閑購物廣場2號樓1單元商業(yè)性質公寓616。
法定代表人:車繼海,該公司總經理。
委托訴訟代理人:姜增哲,該公司職工。
原告河北圣天管件集團有限公司與被告大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司名譽權糾紛一案,本院于2018年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告河北圣天管件集團有限公司的委托訴訟代理人柳樹青、被告大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司委托訴訟代理人姜增哲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
河北圣天管件集團有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告消除影響、恢復名譽、賠禮道歉,并賠償部分直接損失50000元;訴訟費由被告負擔。事實和理由:原告與大慶油田有限責任公司之間有著二十余年的業(yè)務關系,原告被大慶油田公司定為定點供應商,過來合作非常愉快。2018年9月份,原告派人前去大慶油田洽談業(yè)務和進行招投標時,卻被告知說“你們公司已經被列入黑名單,己經沒有資格再參與招投標了,取消供貨資格”。獲悉后,原告感到非常難以理解。
經調查得知:“大慶油田對2018年1-8月份產品質量監(jiān)督抽查不合格產品和供應商進行處理的通知”顯示,原告被列入不合格產品生產商名錄。原告與被告之間根本就不認識,從未發(fā)生過任何業(yè)務往來關系。被告供給大慶油出的焊接法蘭不屬于原告所生產的產品。原告認為,被告擅自假冒原告的名譽銷售產品,被告的行為已經嚴重的侵犯原告公司的名名譽權,其主觀上存在過錯,導致原告被取消供貨資格,不能參與招投標、影響貨款結算等。原告為了維護其自身的民事權益,請貴院判令被告消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失。
大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司辯稱,被告給大慶油田供的產品也是在第三方采購的有合格證的,合格證上也寫著是河北圣天生產的,合格證被扣在大慶油田采油五廠。被告沒有能力證明采購的產品是不是原告生產的,只有原告自己能夠證明該產品是否是其自己生產,原告應出示書面的證據證明產品不是其生產的。油田檢測抽檢產品不合格的時候,給我們出了一份處罰通知,沒有原告說的被列入黑名單,只是罰款1萬元,連警告都沒有,其實還可以繼續(xù)供貨。原告應出具書面的證據,證明被列入黑名單。大慶油田對被告進行處罰之后,海霞水暖商店退回貨款,其中扣了一些運費。海霞水暖商店也是從別處采購的,這些貨從油田拉回來又全部退給了海霞水暖商店。這些管件的合格證上注明是河北圣天的產品。商家愿意退款就是證明他承認了產品有問題。是正規(guī)渠道采購的管件,沒有違法行為,原告說的黑名單也不成立,罰款也是被告交的。所以應駁回原告的訴求。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據,本院組織當事人進行了質證。原告提交的證據包括:1、大慶油田有限責任公司做出的對抽查不合格產品匯總表一份,其中第3、4號是生產單位是河北圣天,管件名稱為板式平焊法蘭,規(guī)格型號為DN652.5MPA執(zhí)行標準為9119-2010,不合格項為化學成分、法蘭外徑、密封面外徑、標識。抽查結論為不合格。2、大慶油田公司文件(慶油發(fā)(2018)119號)一份,文件的第三頁記載,該集團公司在大慶油田質量監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的不合格產品的生產商為原告、供應商為被告(產品:板式平焊法蘭)。第六頁注明對不合格供應商,處以罰款或追繳檢驗費,其中第2項被處罰的和追加檢查費的單位為本案的原告和被告,罰款金額為1萬元。這一萬元已經由被告向大慶油田公司繳納。該文件是在北京取來的,是復印件。印證了被告已經實施了侵權行為且該行為給原告造成了名譽的侵害和經濟的損害,如中石油與原告之間的業(yè)務關系已經中斷,同時已取消原告的供貨商資格,與原告之間的貨款結算終止,不允許原告進行任何的招投標等業(yè)務,這就是由于被告的侵權行為造成的后果。大慶油田屬于中石油的下屬公司,相關企業(yè)包括華北油田、長慶、新疆、天津大港、江漢油田等。因被告的行為已經被中石油通報,影響了供貨資格,這都是由于被告的侵權行為導致的。
被告質證認為,慶油發(fā)(2018)119號這個文件的所有處罰只有一個罰款,沒有列入黑名單或警告的處罰。原告說我方侵犯名譽權,首先要有實際性的損害結果。罰款我們也已經交了,原告也沒有任何損失。無法證明其名譽權受損。不合格產品列表并沒有任何的處罰結果,沒有證據證明其它損失。
為支持自己的主張,被告提交了相關證據,1、海霞水暖商店采購商品時打的欠據一張。證明向海霞水暖采購了這一批產品;2、慶油發(fā)(2018)119號文件證實,只有罰款沒有任何處罰,原告的名譽權沒有造成實際的損失。3、海霞水暖商店退款單的一張照片,證明貨有問題退回貨款。4、被告繳納罰款的發(fā)票掃描件,是中石油接受罰款單位給開的,證明了已經繳納了罰款,5、這批貨的退款入賬憑證的截圖,是從手機上收款記錄的截圖,進一步證明采購和退款的真實性;6、當時采購人員和海霞水暖商店全程溝通的微信聊天截圖,證明了當時是在海霞水暖商店采購的河北圣天生產的DN65(200件)和DN100(100件)法蘭,這批貨有問題退款。從合格證上看,就是河北圣天生產的,不存在假冒行為。
原告進行質證認為,對于被告提交的證據都是截圖,屬于復印件的范疇不能作為證據使用。對于其他證據認可,同時印證了被告已經實施了侵權行為,并且因為存在侵權行為向大慶油田公司繳納了1萬元罰款,說明被告主觀上存在著故意,客觀上實施了侵權行為。
本院經審理認定事實如下:對于當事人雙方沒有爭議的事實,本院予以確認。
原告系生產銷售彎頭、法蘭及墊片等管道管件的企業(yè),與被告并無發(fā)生直接的業(yè)務關系,但雙方均與大慶油田有限責任公司產生業(yè)務往來關系。
2018年6月10日,被告在大慶市海霞水暖商店采購平焊法蘭、無縫彎頭等管件一批。該批管件,被告銷售給大慶油田采油五廠。
2018年9月18日,大慶油田有限責任公司按照《中國石油天然氣集團公司產品質量監(jiān)督抽查管理規(guī)定》和《大慶油田有限責任公司產品質量監(jiān)督抽查管理規(guī)定》有關要求,對2018年1-8月份產品質量監(jiān)督抽查不合格產品和供應商作出處理決定:“(二)2018年7月,集團公司組織在大慶油田進行了產品質量監(jiān)督抽查,《關于公布中國石油天然氣集團有限公司采購產品質量監(jiān)督抽查結果的通報》2018年第5期中,公布了在大慶油田產品質量監(jiān)督抽查不合格的供應商”,“并將不合格供應商列入大慶油田不合格供應商名錄。集團公司在大慶油田質量監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的不合格產品及生產商和供應商”,其中包括“2.河北圣天管件集團有限公司、大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司(產品名稱:板式平焊法蘭)”;“(三)對下列不合格產品供應商,按照《大慶油田有限責任公司產品質量監(jiān)督抽查管理規(guī)定》處以罰款或追繳檢驗費”,其中包括“2.河北圣天管件集團有限公司、大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司”。
2018年10月18日,被告向大慶石油管理局有限公司的相關部門交納了罰款。
嗣后,原告與中國石油天然氣集團有限公司的下屬單位洽談交易時,發(fā)現(xiàn)其已被列入不合格產品生產商名單,其相關商事交易活動受阻。原告派人到大慶石油相關部門調查核實后,遂以名譽權受到侵害為由,訴來本院。
本院認為,被告系大慶油田有限責任公司的供貨商,其按照合同約定提供產品時,應審慎的采購、選擇、檢驗合格的并經生產商授權確認的產品。其供貨產品不合格,被列入不合格產品供應商名錄。因被告的過失過錯,其被列入不合格產品供應商名錄,亦造成原告因此被列入不合格產品生產商名錄的后果。顯然,原告在中國石油天然氣集團管件生產銷售市場范圍的信譽、聲望受損。故,原告關于名譽權受到侵害的事實,應依法確認。
在本案審理過程中,被告并沒有足夠的證據證明,其所采購的不合格產品就是采購于原告,或者就是原告生產后授權他人銷售的,或者屬于原告授權他人生產的產品。故,被告的相關主張和抗辯,本院難于采信和支持。
《中華人民共和國民法總則》規(guī)定,法人享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。承擔民事責任的方式包括消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等。原告訴求恢復名譽、消除影響的主張,符合法律規(guī)定,但其影響范圍,一般應與侵權所造成不良影響的范圍相當,即以本判決公開發(fā)布的、中國石油天然氣集團的所涉管件市場范圍為限。被告關于其并無主觀惡意的抗辯,原告并不持有根本異議。基于此,原告關于由被告賠禮道歉的主張,本院可不予以支持。公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償?shù)?,侵權人應賠償侵權行為造成的經濟損失??紤]事件發(fā)生后,原告往返大慶及中國石油天然氣集團處理相關善后事宜,必然支出部分差旅費以及律師費等費用。原告主張由被告賠償損失50000元,但其未向法庭提交因被列入不合格產品生產商名單后,所造成的相關供銷合同的解除、退貨、或影響加大相關交易成本等方面的損失證據。結合原告主張的相關損失的實際情況及被告過錯程度,故本院酌定為10000元。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第(八)項、第(十)項、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司在中國石油天然氣集團公司相關產品質量監(jiān)督監(jiān)管部門的范圍內,消除對原告河北圣天管件集團有限公司的影響,恢復原告河北圣天管件集團有限公司的名譽。
二、駁回原告河北圣天管件集團有限公司關于由被告大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司賠禮道歉的訴訟請求。
三、被告大慶金某某石油科技開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內一次性賠償原告各種損失共計10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元,原被告各負擔50元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉旭東
書記員: 李娟
成為第一個評論者