原告：河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司古某支行。
負(fù)責(zé)人：劉煜。
委托訴訟代理人：李滿鎖。
委托訴訟代理人：劉海寬。
被告：玉田縣昊天商貿(mào)有限公司。
法定代表人：王俊良。
被告：唐某市豐某某昀康商貿(mào)有限公司。
法定代表人：王家俊。
被告：北京冶金正源科技有限公司。
法定代表人：劉振國(guó)。
被告：劉振國(guó)。

原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司古某支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行）與被告玉田縣昊天商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昊天商貿(mào)）、唐某市豐某某昀康商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昀康商貿(mào)）、北京冶金正源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱正源科技）、劉振國(guó)借款合同糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商行的委托訴訟代理人李滿鎖、劉海寬到庭參加訴訟，被告昊天商貿(mào)、昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判令被告昊天商貿(mào)償還原告借款本金人民幣990萬(wàn)元以及自2015年6月30日起至實(shí)際清償全部本息之日止的利息（2015年6月30日至2017年6月20日按月利率8.75‰計(jì)算利息，自2017年6月21日起按月利率13.125‰計(jì)算利息）。被告昀康商貿(mào)、正源科技對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任2.所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月30日被告昊天商貿(mào)向原告990萬(wàn)元，借款約定的月利率為8.75‰，到期日為2017年6月20日，以上借款由昀康商貿(mào)和正源科技提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后三被告均未按合同約定履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
2018年2月2日，原告農(nóng)商行以被申請(qǐng)人劉振國(guó)于2015年6月30日就被告昊天商貿(mào)的借款簽訂了保證合同及同意保證意見書，對(duì)該筆借款承諾承擔(dān)連帶還款責(zé)任，與本案正在進(jìn)行的訴訟有直接利害關(guān)系為由，申請(qǐng)追加劉振國(guó)作為本案被告參加訴訟，本院對(duì)原告的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許，因此劉振國(guó)也作為本案被告列入訴訟。
四被告均未到庭亦未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
一、原告要求被告昊天商貿(mào)償還借款本金990萬(wàn)元及利息的理由和依據(jù)。
原告主張，事實(shí)就是起訴狀中所說(shuō)的內(nèi)容，證據(jù)是：1、借款借據(jù)復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)誤，原件已退回），證實(shí)借款人在原告處借款的事實(shí)。2、借款合同復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)誤，原件已退回），證實(shí)借款人昊天商貿(mào)公司原告處借款990萬(wàn)元的事實(shí)以及合同規(guī)定的雙方權(quán)利義務(wù)。3、昊天商貿(mào)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，昊天商貿(mào)統(tǒng)一社會(huì)信用代碼查詢件復(fù)印件1份，證實(shí)該公司的主體資格。4、王俊良的身份證復(fù)印件1份，證實(shí)王俊良的合法身份。5、昊天商貿(mào)的董事會(huì)決議復(fù)印件1份，證實(shí)借款人在我行借款是經(jīng)董事會(huì)全體決議決定的。
經(jīng)審查，原告提交的借款合同能夠證實(shí)被告昊天商貿(mào)向原告借款的時(shí)間、借款的金額、利息的約定以及借款的期間，同時(shí)日期為2015年6月30日，編號(hào)為015701717的借款借據(jù)能夠證實(shí)原告已經(jīng)向被告昊天商貿(mào)實(shí)際發(fā)放了借款。昊天商貿(mào)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證復(fù)印件以及昊天商貿(mào)法定代表人王俊良的身份證復(fù)印件等材料能夠證實(shí)被告昊天商貿(mào)的主體資質(zhì)問(wèn)題，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。昊天商貿(mào)出具的董事（股東）會(huì)決議一份，蓋有昊天商貿(mào)的公司公章和其法定代表人的個(gè)人名章，能夠證實(shí)被告向原告借款事宜經(jīng)過(guò)了其公司董事（股東）的同意，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
二、原告要求被告昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的理由和依據(jù)。
原告提交的證據(jù)為：1、昀康商貿(mào)的保證合同復(fù)印件1份，董事會(huì)同意保證意見書復(fù)印件1份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，昀康商貿(mào)的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證查詢件復(fù)印件1份，王家俊的身份證復(fù)印件1份；2、正源科技公司的保證合同復(fù)印件1份，董事會(huì)同意保證意見書復(fù)印件1份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，正源科技公司的統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證查詢件復(fù)印件1份，劉振國(guó)身份證復(fù)印件1份；3、劉振國(guó)的保證合同復(fù)印件1份，劉振國(guó)同意擔(dān)保意見書復(fù)印件1份；4、貸款催收通知書復(fù)印件1份，以上證據(jù)均證明昊天商貿(mào)、昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)個(gè)人對(duì)此借款具有連帶還款責(zé)任的事實(shí)以及對(duì)此筆貸款進(jìn)行擔(dān)保，均是經(jīng)股東會(huì)研究決定的。貸款催收通知書證明在該筆借款逾期以后我方對(duì)借款人及三擔(dān)保人主張債權(quán)的事實(shí)。
經(jīng)審查，日期為2015年6月30日保證人分別為昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)的保證合同共三份以及昀康商貿(mào)、正源科技兩家單位的董事會(huì)同意保證意見書和劉振國(guó)本人的同意擔(dān)保意見書能夠證實(shí)就被告昊天商貿(mào)的該筆990萬(wàn)元的借款均經(jīng)過(guò)了單位董事會(huì)（股東會(huì)）的同意，昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)為此筆借款提供了連帶責(zé)任保證。昀康商貿(mào)的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證查詢件復(fù)印件、法人代表王家俊的身份證復(fù)印件能夠證實(shí)昀康商貿(mào)單位及法定代表人的情況，本院對(duì)上述材料予以采信。正源科技的公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證查詢件復(fù)印件、法人身份證復(fù)印件能夠證實(shí)正源科技單位及法定代表人的情況，本院對(duì)上述材料予以采信。劉振國(guó)身份證復(fù)印件1份能夠證實(shí)保證人劉振國(guó)的身份信息情況，本院對(duì)該材料予以采信。簽發(fā)日期為2017年6月13日的《貸款催收通知書》1份，蓋有借款人昊天商貿(mào)和保證人昀康商貿(mào)、正源科技的公司公章以及法定代表人的個(gè)人名章，故本院對(duì)該《貸款催收通知書》予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告昊天商貿(mào)于2015年6月30日向原告農(nóng)商行借款990萬(wàn)元，借款期限自2015年6月30日至2017年6月20日，借款用途為借新還舊。原告農(nóng)商行和被告昊天商貿(mào)雙方約定貸款利率為月利率8.75‰。逾期還款的罰息利率為貸款利率上浮50%。針對(duì)上述借款,被告昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)均于2015年6月30日各簽署了一份保證合同，對(duì)主合同項(xiàng)下借款本金990萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間自保證合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之后兩年止。原告農(nóng)商行于2015年6月30日當(dāng)日將990萬(wàn)元的款項(xiàng)發(fā)放給被告昊天商貿(mào)。在借款即將到期的2017年6月13日，原告即出具《貸款催收通知書》一份，督促原告昊天商貿(mào)歸還欠款，要求保證人昀康商貿(mào)、正源科技按照合同條款履行保證義務(wù)。被告昊天商貿(mào)、昀康商貿(mào)及正源科技均在《貸款催收通知書》上蓋章確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案圍繞原告要求被告昊天商貿(mào)償還借款本金990萬(wàn)元及利息的理由和依據(jù)及原告要求被告昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)承擔(dān)連帶還款責(zé)任的理由和依據(jù)，這兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行審理，雖然開庭審理過(guò)程中，四被告均未到庭，亦未提交相應(yīng)的證據(jù)，但綜合審查原告提交的證據(jù)和庭審中查明的情況，能夠證實(shí)借款人昊天商貿(mào)尚欠原告農(nóng)商行借款本金990萬(wàn)元及相應(yīng)利息未償還。因借款合同中已明確規(guī)定了利息的計(jì)算方式，因此應(yīng)該按照合同約定的月利息計(jì)算利息，即借款期限內(nèi)2015年6月30日至2017年6月20日期間，按照月利率8.75‰計(jì)算利息，利息數(shù)額應(yīng)為2084775元（9900000×8.75‰÷30×722=2084775）；借款到期后，自2017年6月21日起按照月利息13.125‰計(jì)算利息，因此截止本案開庭之日，逾期還款利息應(yīng)為1663200元（9900000×13.125‰÷30×384=1663200）。原告農(nóng)商行在出借款項(xiàng)后，在借款即將到期的2017年6月13日即向被告昊天商貿(mào)催要欠款，并要求被告昀康商貿(mào)、正源科技承擔(dān)保證責(zé)任，上述三家單位在貸款催收通知書上蓋章的行為能夠證實(shí)，三家單位對(duì)催收行為已經(jīng)知悉。雖在貸款催收通知書上，保證人劉振國(guó)沒(méi)有簽字，但劉振國(guó)也是保證人正源科技的法定代表人，其單位正源科技在貸款催收通知書上已經(jīng)蓋章，并蓋有劉振國(guó)的個(gè)人名章，因此能夠認(rèn)定保證人劉振國(guó)對(duì)催收事實(shí)已經(jīng)知悉。因三個(gè)保證人的保證期間均為主合同履行期限屆滿之后的兩年止，因此目前尚在保證期間，所以被告昀康商貿(mào)、正源科技及劉振國(guó)個(gè)人應(yīng)繼續(xù)履行保證責(zé)任。
綜上所述，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，借款人應(yīng)按約定的期限返還借款并支付利息?，F(xiàn)被告昊天商貿(mào)的借款合同已經(jīng)到期，原告農(nóng)商行要求其償還本金及利息并無(wú)不妥。根據(jù)法律規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以在保證期間要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。因原告的催要行為均發(fā)生在保證人昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)的保證期間內(nèi)，因此被告昀康商貿(mào)、正源科技、劉振國(guó)仍應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告玉田縣昊天商貿(mào)有限公司自判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司古某支行借款本金人民幣9900000元及截止至2018年7月9日的利息3747975元，合計(jì)人民幣13647975元；自2018年7月10日起按月利率13.125‰給付利息至本判決確定的履行期限屆滿之日。
二、被告唐某市豐某某昀康商貿(mào)有限公司、北京冶金正源科技有限公司、劉振國(guó)對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果被告玉田縣昊天商貿(mào)有限公司、唐某市豐某某昀康商貿(mào)有限公司、北京冶金正源科技有限公司、劉振國(guó)未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣103687元，由被告玉田縣昊天商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 晁陽(yáng)
審判員 王胡一
人民陪審員 李靜

書記員： 李金玲