原告河北哈某某環(huán)環(huán)保工程有限公司，住所地河北省。
　　法定代表人鄭書強(qiáng)。
　　委托代理人王淑英，北京市中倫文德(石家莊)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人劉東，北京市中倫文德(石家莊)律師事務(wù)所律師。
　　被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人曹冬梅。
　　委托代理人霍曉丹，河北冀華律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人馮瑩瑩，河北冀華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　本院受理的原告河北哈某某環(huán)環(huán)保工程有限公司訴被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司股東知情權(quán)糾紛一案，被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司在答辯期內(nèi)向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為被告的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地、公司實(shí)際經(jīng)營決策地、公司主要內(nèi)部機(jī)構(gòu)均位于石家莊市正定新區(qū)，故本案應(yīng)由石家莊市正定縣人民法院審理。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，因股東知情權(quán)糾紛提起的訴訟，由公司所在地人民法院管轄?，F(xiàn)被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司住所地位于上海市浦東新區(qū)，故本院對(duì)本案依法具有管轄權(quán)，被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司的管轄異議不成立，本院予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十二條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司提出的管轄權(quán)異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)人民幣100元，由被告天寶財(cái)富股權(quán)投資基金(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：邢??怡

書記員：陸佳怡