河北啟天電子技術有限公司
赫曉光（河北新業(yè)律師事務所）
程娟娟（河北新業(yè)律師事務所）
北京智匯成科技發(fā)展有限公司

原告河北啟天電子技術有限公司，住所地石家莊市友誼南大街46號。
法定代表人張志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人赫曉光，河北新業(yè)律師事務所律師。
委托代理人程娟娟，河北新業(yè)律師事務所律師。
被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關村南大街甲18號大廈5層502、503號房。
法定代表人海峻。
原告河北啟天電子技術有限公司（以下簡稱啟天電子公司）與被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司（以下簡稱智匯成公司）買賣合同糾紛一案，原告啟天電子公司于2014年1月9日向本院起訴，1月28日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年9月1日公開開庭進行了審理。原告啟天電子公司的委托代理人赫曉光到庭參加了訴訟，被告智匯成公司經(jīng)本院公告送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票，在本院限定的期限內未到庭應訴，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的產品購銷合同是當事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。被告未依約支付原告相應價款屬違約行為，原告有權要求被告支付合同價款。雙方購銷合同沒有約定逾期付款違約金及違約金的計算方法，原告要求被告按銀行貸款基準利率賠償逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告河北啟天電子技術有限公司軟件款423000元及自2011年7月25日起至判決生效之日止按中國人民銀行公布的同期貸款基準利率計付的利息。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費7645元，由被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的產品購銷合同是當事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定有效。被告未依約支付原告相應價款屬違約行為，原告有權要求被告支付合同價款。雙方購銷合同沒有約定逾期付款違約金及違約金的計算方法，原告要求被告按銀行貸款基準利率賠償逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告河北啟天電子技術有限公司軟件款423000元及自2011年7月25日起至判決生效之日止按中國人民銀行公布的同期貸款基準利率計付的利息。
被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費7645元，由被告北京智匯成科技發(fā)展有限公司負擔。

審判長：趙占軍
審判員：趙靜
審判員：李君莉

書記員：徐樂