河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司
戴吉峰（河北金箭律師事務(wù)所）
孫某某
李和（合）樹(shù)

原告:河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司。
法定代表人:刁其均，董事長(zhǎng)。
委托代理人:戴吉峰，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某。
被告:李和（合）樹(shù)。
原告河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司與被告孫某某為申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，人民法院裁定中止執(zhí)行。本案中，人民法院并未依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)裁定中止執(zhí)行，原告提起執(zhí)行異議之訴不符合法律規(guī)定。綜上，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百零六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司起訴。
案件受理費(fèi)50元，由原告河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件:依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)，人民法院裁定中止執(zhí)行。本案中，人民法院并未依案外人執(zhí)行異議申請(qǐng)裁定中止執(zhí)行，原告提起執(zhí)行異議之訴不符合法律規(guī)定。綜上，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三百零六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司起訴。
案件受理費(fèi)50元，由原告河北同業(yè)中央空調(diào)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬國(guó)強(qiáng)

書(shū)記員：張益