河北古北岳國家森林公園管理委員會
李振（河北柱成律師事務(wù)所）
李某
徐某某
張敏賢（河北正雄律師事務(wù)所）

原告河北古北岳國家森林公園管理委員會
組織機構(gòu)代碼:39891955-0
負責(zé)人陳增會，該委員會副主任
地址唐縣向陽北街27號
委托代理人李振，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣，身份證號碼:。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣，身份證號碼:。
二
被告
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
原告河北古北岳國家森林公園管理委員會（以下簡稱古北岳管理委員會）訴被告李某、徐某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告古北岳管理委員會委托代理人李振、被告李某、徐某某及二被告的委托代理人張敏賢到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的用益物權(quán)受法律保護。本案所涉及的土地，已于1997年1月唐縣人民政府向唐縣旅游局頒發(fā)了唐國用（1997）字第1078號《國有土地使用證》，2013年12月27日，原告作為新成立的行政機構(gòu)承受了原唐縣旅游局的職責(zé)和資產(chǎn)。原告持有政府頒發(fā)的權(quán)屬證明，對《國有土地使用證》內(nèi)的土地享有合法的監(jiān)管使用權(quán)，二被告提交1988年的荒山坡承包合同證明其有使用權(quán)，但該合同已過承包期限，且1991年唐國有（91）字第0158號土地使用證將包括二被告現(xiàn)占用的土地歸金秋協(xié)會使用，二被告未提供有效證據(jù)證明其對本案所涉及的土地享有合法的使用權(quán)。二被告庭審中提出對原告持有的唐國用（1997）字第1078號《國有土地使用證》取得的合法性提出異議，不屬于本案審理范圍，應(yīng)另案解決。二被告辯稱原告起訴超過訴訟時效，通過庭審顯示原告2014年7月發(fā)現(xiàn)二被告私自占用其享有監(jiān)管使用權(quán)的土地，并且現(xiàn)在仍占用，侵權(quán)狀態(tài)一直持續(xù)至今，對二被告的抗辯理由本院不予支持，故對原告排除妨害的主張本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?、第一百一十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某、徐某某停止侵害，判決生效后十日內(nèi)從原告河北古北岳國家森林公園管理委員會享有合法使用權(quán)的土地內(nèi)搬出。
案件受理費80元，由被告李某、徐某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的用益物權(quán)受法律保護。本案所涉及的土地，已于1997年1月唐縣人民政府向唐縣旅游局頒發(fā)了唐國用（1997）字第1078號《國有土地使用證》，2013年12月27日，原告作為新成立的行政機構(gòu)承受了原唐縣旅游局的職責(zé)和資產(chǎn)。原告持有政府頒發(fā)的權(quán)屬證明，對《國有土地使用證》內(nèi)的土地享有合法的監(jiān)管使用權(quán)，二被告提交1988年的荒山坡承包合同證明其有使用權(quán)，但該合同已過承包期限，且1991年唐國有（91）字第0158號土地使用證將包括二被告現(xiàn)占用的土地歸金秋協(xié)會使用，二被告未提供有效證據(jù)證明其對本案所涉及的土地享有合法的使用權(quán)。二被告庭審中提出對原告持有的唐國用（1997）字第1078號《國有土地使用證》取得的合法性提出異議，不屬于本案審理范圍，應(yīng)另案解決。二被告辯稱原告起訴超過訴訟時效，通過庭審顯示原告2014年7月發(fā)現(xiàn)二被告私自占用其享有監(jiān)管使用權(quán)的土地，并且現(xiàn)在仍占用，侵權(quán)狀態(tài)一直持續(xù)至今，對二被告的抗辯理由本院不予支持，故對原告排除妨害的主張本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條 ?、第一百一十八條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某、徐某某停止侵害，判決生效后十日內(nèi)從原告河北古北岳國家森林公園管理委員會享有合法使用權(quán)的土地內(nèi)搬出。
案件受理費80元，由被告李某、徐某某負擔(dān)。

審判長：于月來
審判員：史二彪
審判員：王紅杰

書記員：張翼飛