原告河北廈中機械銷售有限公司，住所地石家莊高新區(qū)和平東路619號美新建材市場39-42號。
法定代表人李鐘旭，該公司董事長。
委托代理人陳朝民、沈從奎，該公司員工。
被告魏連山。
委托代理人王建民、劉建昆，河北弘宇律師事務所律師。

原告河北廈中機械銷售有限公司訴被告魏連山租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法審判員朱進軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北廈中機械銷售有限公司的委托代理人陳朝民，被告魏連山及其委托代理人王建民、劉建昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月1日，原告河北廈中機械銷售有限公司與被告魏連山簽訂一份《工程機械租賃合同》。該合同約定，被告魏連山（乙方）租賃原告河北廈中機械銷售有限公司（甲方）型號為XG821的廈工挖掘機一臺，租賃價格為825728元，租期18個月，交付時間2012年5月2日，乙方提取設備時，支付首付租金32000元，剩余租金505728元分18個月還清，每期租金為28096元。乙方應于提取設備后次月起開始交納租賃費（含利息按銀行同期按揭貸款利率計算），交納時間為每月十五日之前，如乙方不能按期足額支付甲方設備租賃費的，甲方將扣除乙方履約保證金，并按每日萬分之五向乙方收取逾期部分的延付利息。乙方租金支付時發(fā)生任何一期逾期，則甲方有權(quán)將租賃挖掘機拖回。該合同另約定了其他內(nèi)容。合同簽訂后，被告魏連山交付部分首付租金200000元，并以自有車輛抵頂首付租金120000元。原告河北廈中機械銷售有限公司于2012年5月2日將型號為XG821挖掘機一臺交付給被告魏連山。被告魏連山于2012年4月18日出具承諾書一份，承諾如果其中任何一期還款／租金或代墊款未能按期足額償還，則自愿同意河北廈中機械銷售有限公司把合同標的物廈工XG821挖掘機拖回，除支付正常利息外還應當按逾期金額的日萬分之五支付罰息等其他內(nèi)容。被告魏連山自2012年7月24日至2012年12月5日支付租金累計134288元。2013年1月1日，原告河北廈中機械銷售有限公司向被告魏連山發(fā)出回款告知函，內(nèi)容：原告河北廈中機械銷售有限公司變更了匯款賬戶。后被告魏連山以回款賬戶無法確定為由未按約定期限足額支付租金，截止2013年10月20日，被告魏連山拖欠租金315308元未付。原告河北廈中機械銷售有限公司于2013年10月28日將被告魏連山所租賃的挖掘機拖走。
以上事實有《工程機械租賃合同》、承諾書、收貨證明、還款明細表、庭審筆錄等證據(jù)在案證明。

本院認為，原告河北廈中機械銷售有限公司與被告魏連山所簽訂的《工程機械租賃合同》系各方當事人真實意思表示，合法有效。雙方均應按約履行。原告河北廈中機械銷售有限公司履行了合同義務后，被告魏連山應當按照合同約定支付租金?，F(xiàn)其拖欠租金不付，顯屬不當，應當承擔給付租金的義務。原告河北廈中機械銷售有限公司向被告魏連山發(fā)出變更回款賬戶的書面告知函，被告魏連山應在核實清楚后按時匯款，而被告魏連山要求與原告重新簽訂合同未果，便以此拒絕按期支付租金的理由欠妥，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百四十八條之規(guī)定，判決如下：

被告魏連山于本判決生效之日起十日內(nèi)給付所欠原告河北廈中機械銷售有限公司租金315308元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費6030元減半收取3015元，由被告魏連山負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　朱進軍

書記員：霍帥