上訴人（原審被告）：河北博某裝飾工程有限公司。住所地：衡水市桃城區(qū)中華南大街761號(hào)1幢B單元10層1002室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131102700653432G。
法定代表人：王立國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人:趙連會(huì)，該公司法律顧問(wèn)。
被上訴人（原審原告）：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡水和平支行。住所地：衡水市桃城區(qū)和平東路436號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：80979719-X。
負(fù)責(zé)人：楊永強(qiáng)，行長(zhǎng)。
委托代理人:李玲楓,河北合明律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李國(guó)子,河北合明律師事務(wù)所律師。
原審被告：衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司。住所地：衡水桃城區(qū)和平路北紅旗大街西1棟5號(hào)房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：王玲，總經(jīng)理。
委托代理人:趙連會(huì)，該公司法律顧問(wèn)。
原審被告：王立國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。
原審被告：李秋麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。

上訴人河北博某裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱博某公司）與被上訴人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡水和平支行（以下簡(jiǎn)稱建行衡水和平支行）及原審被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱天纜小貓公司）、原審被告王立國(guó)、原審被告李秋麗因金融借款合同糾紛一案，不服桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初2745號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人博某公司的委托代理人趙連會(huì)，被上訴人建行衡水和平支行的委托代理人李玲楓、李國(guó)子，原審被告天纜小貓公司委托代理人趙連會(huì)到庭參加訴訟，原審被告王立國(guó)、原審被告李秋麗經(jīng)合法傳喚沒(méi)有到庭，本院缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告建行衡水和平支行訴稱：2015年1月29日，被告河北博某裝飾工程有限公司與原告簽訂了編號(hào)為建小企（2015）050號(hào)的《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，被告河北博某裝飾工程有限公司向原告借款6000000元，合同起止日為2015年1月29日至2016年1月20日，由被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司提供連帶責(zé)任保證，并簽訂編號(hào)為建小企（2015）050號(hào)-B的《保證合同》。同時(shí)由被告王立國(guó)、李秋麗提供自然人連帶責(zé)任保證，并簽訂了編號(hào)為建小企（2015）050-Z號(hào)《自然人保證合同》。合同簽訂后，原告按約為被告河北博某裝飾工程有限公司提供貸款6000000元，但被告河北博某裝飾工程有限公司卻未按合同約定履行還款義務(wù)，至今只歸還了2015年1月29日至2016年1月20日的借款利息及本金300000元，其余貸款本金5700000元及2016年1月21日以后的利息（按合同約定的利率方式計(jì)算）至今未還，為此訴至法院，要求被告河北博某裝飾工程有限公司償還原告借款本金5700000元及利息145316.47元（利息包括罰息及復(fù)利，已計(jì)算至2016年5月20日）以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用。被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)后未答辯。
原審法院查明：2015年1月29日，原告與被告河北博某裝飾工程有限公司簽訂了編號(hào)為建小企（2015）050號(hào)《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，合同約定：被告河北博某裝飾工程有限公司向原告借款6000000元，借款期限自2015年1月29日至2016年1月20日，借款期限內(nèi)貸款利率為固定利率，即年利率6.78%，貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%即10.17%。按月結(jié)息，結(jié)息日固定為每月的第20日，到期一次性還本。借款逾期的，對(duì)借款人未按時(shí)還清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清償之日止按罰息利率和合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利。同日，原告按約將借款6000000元轉(zhuǎn)入被告河北博某裝飾工程有限公司賬戶。2015年1月29日，原告與被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司簽訂編號(hào)為建小企（2015）050號(hào)-B《保證合同》，同日原告和被告王立國(guó)、李秋麗簽訂編號(hào)為建小企（2015）050-Z號(hào)《自然人保證合同》，被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗對(duì)上述借款本金及利息（包括復(fù)利和罰息）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。另查明，被告河北博某裝飾工程有限公司已償還2015年1月29日至2016年1月20日借款利息及借款本金300000元，借款本金5700000元及以后利息未付。上述事實(shí)有原告陳述及提交的證據(jù)、庭審筆錄在卷為證。
原審法院認(rèn)為：原告與被告簽訂的借款合同及保證合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，應(yīng)為有效合同。被告河北博某裝飾工程有限公司未按約償還借款本息屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告河北博某裝飾工程有限公司償還借款及利息之請(qǐng)求合法有據(jù)，應(yīng)予支持。但原告要求被告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)之請(qǐng)求證據(jù)不足,不予支持。被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗作為借款合同連帶責(zé)任保證人，其對(duì)借款本息及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，但民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告河北博某裝飾工程有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡水和平支行借款本金5700000元及利息145316.47元（本利息暫計(jì)算至2016年5月20日，自2016年5月21日起，以未還本息額5845316.7元為基數(shù),按合同約定的罰息利率及合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利,直至本息全部清償之日止）。被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)52718元簡(jiǎn)易程序結(jié)案減半收取26359元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)31359元由被告河北博某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)，被告衡水天纜小貓電力電纜銷售有限公司、王立國(guó)、李秋麗承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

本院認(rèn)為：上訴人對(duì)借款本金數(shù)額無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人在借貸合同中約定了復(fù)利，依據(jù)中國(guó)人民銀行1999年3月2日公布的《人民幣利率管理規(guī)定》第20條的內(nèi)容“對(duì)短期貸款和中長(zhǎng)期貸款，在貸款期內(nèi)不能按期支付的利息按貸款合同利率按季或按月計(jì)收復(fù)利，貸款逾期后改按罰息利率計(jì)收復(fù)利”。因此，中國(guó)人民銀行是允許金融機(jī)構(gòu)在貸款時(shí)收取復(fù)利的，雙方當(dāng)事人在合同中約定的復(fù)利并不違反該規(guī)定，被上訴人建行衡水和平支行按照合同約定收取復(fù)利，有理、有據(jù)、合法。故上訴人博某公司的上訴請(qǐng)求不成立,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人河北博某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書(shū)記員：王聰穎