原告:河北博某某鑫電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱科技公司),住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路184號(hào)。
法定代表人:班海峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人:張曉雷、劉銀平,河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告:河北博某制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱制藥公司),住所地涉縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)龍山電廠北側(cè)。
法定代表人:史志明,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:王連軍,該公司經(jīng)理。
原告河北博某某鑫電子科技有限公司訴被告河北博某制藥有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告科技公司委托代理人張曉雷、劉銀平、被告制藥公司的委托代理人王連軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原被告先口頭約定了電線電纜購(gòu)銷合同,2015年9月30日原告將電線電纜運(yùn)送至被告處,被告工作人員孫彥斌簽字接收。2015年10月20日,邯鄲市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所作出的邯檢(D)字(2015)第(p0147)號(hào)、邯檢(D)字(2015)第(p0148)號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告,所檢項(xiàng)目合格。2015年10月22日,原被告雙方補(bǔ)簽了電纜購(gòu)銷合同,約定了電纜購(gòu)銷清單,合同總價(jià)款為伍拾叁萬(wàn)元整,付款方式為合同簽訂后,預(yù)付合同價(jià)款30%,貨到現(xiàn)場(chǎng)按電纜購(gòu)銷清單列表驗(yàn)收合格簽收后支付合同價(jià)款60%(帶合同全額增值稅票),余款10%作為質(zhì)保金,質(zhì)保期六個(gè)月,質(zhì)保期滿后一次性付清,不計(jì)利息。合同約定甲方未按合同約定付款,乙方有權(quán)停止供貨,并按實(shí)際所欠貨款每天賠償千分之一給乙方。……因被告未按期支付原告貨款,經(jīng)原被告雙方協(xié)商,2015年12月5日原告將電纜購(gòu)銷清單列表中的第4、6、8、9項(xiàng)留在被告廠,合計(jì)156842.2元,其余產(chǎn)品全部拉走。被告向原告支付了30%的貨款即159000元。
本院認(rèn)為,原被告之間口頭約定電線電纜購(gòu)銷,原告于2015年9月30日按約定將電纜運(yùn)送至被告處,被告簽收,被告按合同約定支付了30%的貨款,該合同約定的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告于2015年10月20日,對(duì)上述事實(shí),原被告均認(rèn)可,本院予以認(rèn)定。產(chǎn)品驗(yàn)收合格后,因被告對(duì)簽收產(chǎn)品未按約定支付貨款,2015年12月5日原告將剩余70%的貨物從被告處拉走,現(xiàn)原告要求被告支付拉走的貨物的貨款,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予以支持。原被告雙方約定貨物驗(yàn)收合格后支付60%的貨款,2015年10月20日貨物驗(yàn)收合格,被告未按約定支付貨款,原告要求被告按合同約定以實(shí)際所欠貨款每天千分之一支付違約金,應(yīng)予支持,支付違約金的期限應(yīng)從2015年10月21日起至2015年12月5日止。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下:
一、被告河北博某制藥有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告河北博某某鑫電子科技有限公司違約金14628元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4184元,由被告河北博某制藥有限公司負(fù)擔(dān)166元,原告河北博某某鑫電子科技有限公司負(fù)擔(dān)4018元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 馬麗平
書(shū)記員:李東彥 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 …… 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者