原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
法定代表人王彬，該公司董事長。
委托代理人柴文生，該公司員工。
被告馬萬發(fā)，男，漢族，1959年7月出生，住南皮縣。
被告馬某某，男，漢族，1962年6月出生，住南皮縣。
二被告委托代理人馬俊青，河北天樹律師事務(wù)所律師。

原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡稱南皮農(nóng)商行）與被告馬萬發(fā)、馬某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人及二被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南皮農(nóng)商行訴稱，被告馬萬發(fā)于2009年7月6日在我行下屬單位段六撥分理處借款100000元，被告馬某某自愿為其擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款合同約定還款方式按季結(jié)息，到期還清本息，還款日期2014年7月4日，借款利率9.6‰，從逾期之日起按日利率萬分之4.8計收利息。合同簽訂后，原告依約向被告提供了借款，截至訴訟之日被告共償還利息16416元。借款到期后，經(jīng)原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金100000元及相應(yīng)利息未還。原告方請求法院依法判令被告馬萬發(fā)償付原告方借款本金10000元及相應(yīng)利息，并保留對剩余債權(quán)追償權(quán)，被告馬某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告馬萬發(fā)、馬某某辯稱，原告訴狀所述與事實(shí)不符，當(dāng)時雙方協(xié)議貸款數(shù)額50000元，不是100000元，原告當(dāng)時的經(jīng)辦人讓借款人馬萬發(fā)和擔(dān)保人馬某某空白合同上簽的名字，加蓋的私章，被告馬萬發(fā)所得借款實(shí)際是50000元，被告也未還過貸款。原告提供的借款合同、借據(jù)都是復(fù)印件，要求提供原件及放款手續(xù)。
經(jīng)審理查明，被告馬萬發(fā)于2009年7月6日在原告方下屬單位段六撥分理處借款100000元，被告馬某某自愿為其擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，借款合同約定還款方式按季結(jié)息，到期還清本息，還款日期2014年7月4日，借款利率9.6‰，從逾期之日起按日利率萬分之4.8計收利息。合同簽訂后，原告方依約向被告方提供了借款，被告償還利息至2010年11月30日，共計償還利息16416元。借款到期后，經(jīng)原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金100000元及相應(yīng)利息未還。原告方訴至本院，請求依法判令被告馬萬發(fā)先償付原告方借款本金10000元及相應(yīng)利息，并保留對剩余債權(quán)追償權(quán)，被告馬某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告馬萬發(fā)、馬某某稱，原告訴狀所述與事實(shí)不符，當(dāng)時雙方協(xié)議貸款數(shù)額50000元，不是100000元，原告當(dāng)時的經(jīng)辦人讓借款人馬萬發(fā)和擔(dān)保人馬某某空白合同上簽的名字，加蓋的私章，被告馬萬發(fā)所得借款實(shí)際是50000元，被告也未還過貸款，被告方對其主張未提交證據(jù)加以證明。上述事實(shí)有原告提供的借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同、當(dāng)事人的身份證明及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以為證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂了保證擔(dān)保借款合同及借款借據(jù)，有雙方的簽字和蓋章，系雙方的真實(shí)意思表示，依法予以支持。原告依合同約定向被告馬萬發(fā)履行了義務(wù)，發(fā)放了貸款，被告馬萬發(fā)應(yīng)按合同約定履行還款義務(wù)，截止訴訟之日，被告馬萬發(fā)尚欠原告方借款本金100000元及相應(yīng)利息未還，現(xiàn)原告方要求被告馬萬發(fā)先償還借款本金10000元及相應(yīng)利息，并保留對剩余債權(quán)追償權(quán)的主張合理合法，應(yīng)依法予以支持。被告方稱其貸款是50000元，不是100000元，沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，依法不予支持，故被告馬萬發(fā)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。被告馬某某自愿為馬萬發(fā)借款提供擔(dān)保，且簽訂了保證擔(dān)保借款合同，故被告馬某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，判決如下：

被告馬萬發(fā)于三日內(nèi)償還原告河北南皮農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10萬元及其利息（利息自2013年11月1日起按借款合同約定利率計算至判決生效之日止，扣除已交利息24783.33元）；被告馬某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判長 劉金龍
審判員 李延祥
審判員 柴樹行

書記員： 溫雅靜