原告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司,住所地,河北省石家莊市西建街37號。
法定代表人于長琦。
委托代理人張永宏,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司,住所地,河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號人保大廈。
法定代表人丁萍。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2016年3月25日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司的委托代理人張永宏、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人賈艷飛到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險、車損險、第三者責(zé)任險等險種,且保險事故發(fā)生于保險期間之內(nèi),雙方對此均無異議,本院予以確認(rèn)。被告對原告為第三者馬永華所墊付的醫(yī)療費52493.33元無異議且同意賠付,本院予以支持。本案主要爭議焦點在于原告為第三者馬永華已墊付的20960元護(hù)理費及原告所支出的清障及停車費730元應(yīng)否由被告賠付。護(hù)理費是指受害人因遭受人身傷害,生活無法自理需要他人幫助而付出的費用,包括傷者在住院期間和出院后的護(hù)理費。護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定,護(hù)理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算,護(hù)理人員沒有收入的或雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算,護(hù)理期限應(yīng)從受害人致傷時計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。第三者馬永華因交通事故致傷,所產(chǎn)生的護(hù)理費,應(yīng)由被告在交強險及第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠付,在馬永華與原被告機動車交通事故責(zé)任糾紛案件中,有關(guān)馬永華的護(hù)理期限司法鑒定的鑒定意見為一個人六個月,法院已依據(jù)鑒定意見對護(hù)理費作出了判決,且判決已發(fā)生法律效力,故原告再次要求被告支付護(hù)理費本院不予支持。原告因交通事故所支出的車輛清障費100元、停車費630元,雖提供了相關(guān)票據(jù),但其所投保的險種中并未包括此項,即該項損失并未在被告保險責(zé)任范圍之內(nèi),故本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第三款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi),給付原告河北華能京張高速公路有限責(zé)任公司保險金52493.33元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費827元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 張建明
書記員:趙雪 附相關(guān)法律條文: 1、《中華人民共和國保險法》 第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任, 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個評論者