原告：河北利某特種電纜有限公司，住所地：河間市黎民居鄉(xiāng)孫郭莊村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130984754036499U。
法定代表人：李丹丹，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉振波，該公司職員。
委托訴訟代理人：丁承先，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司，住所地：唐山市高新區(qū)老莊子村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130293566185120E。
法定代表人：劉迪，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：平雷，該公司員工。
委托訴訟代理人：李明，該公司員工。

原告河北利某特種電纜有限公司與被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告河北利某特種電纜有限公司的委托訴訟代理人劉振波、丁承先、被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司的委托訴訟代理人平雷、李明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北利某特種電纜有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告償還貨款3827013.23元并按同期銀行貸款利率給付逾期付款的利息，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年3月至2013年11月，我公司多次與被告簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定被告購(gòu)買(mǎi)我公司電線(xiàn)電纜，合同對(duì)交貨時(shí)間、結(jié)算方式等作了約定，合同總價(jià)款為24951734.07元。合同簽訂后，我公司按合同約定供給了被告電線(xiàn)電纜，被告僅給付了我公司一部分貨款，至今尚欠我公司貨款3827013.23元，為要求被告償還所欠我公司貨款，我公司提起訴訟，請(qǐng)依法判處。
被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司辯稱(chēng)，對(duì)案件利息要求從起訴之日起計(jì)算，原告訴請(qǐng)的貨款本金數(shù)無(wú)異議，但是我方需要審查原告方證據(jù)是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
原告河北利某特種電纜有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)于原告提交的買(mǎi)賣(mài)合同、送貨單、2015年2月10日的申請(qǐng)函、2018年8月10日的催款函及送達(dá)快遞存根、簽收短信、2015年2月原告委托劉金亮與被告協(xié)商頂房事宜的證明，被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司均無(wú)異議，對(duì)以上當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提交的2015年8月26日的房屋內(nèi)部認(rèn)購(gòu)協(xié)議雖然沒(méi)有被告的簽字，但協(xié)議明確寫(xiě)明使用劉金亮在被告處的材料款抵扣付款，與原告提交的其他證據(jù)能夠相互印證，且被告對(duì)于劉金亮代表原告與其協(xié)商頂房事宜及頂房后的欠款數(shù)額均無(wú)異議，故該證據(jù)能夠證實(shí)2015年8月26日被告以房抵頂欠款的事實(shí)，本案訴訟時(shí)效于2015年8月26日中斷，應(yīng)于2015年8月27日重新計(jì)算，對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司于2013年3月至2013年11月期間共計(jì)購(gòu)買(mǎi)了原告河北利某特種電纜有限公司價(jià)值24951734.07元的電線(xiàn)電纜并給付了原告部分貨款，2015年2月10日原告給被告發(fā)出申請(qǐng)函向被告提出履行請(qǐng)求，2015年8月26日被告以房抵頂所欠原告貨款2267410元、2018年2月被告給付原告貨款20000元，尚欠原告貨款3827013.23元原告于2018年8月10日向被告發(fā)出催收函，但被告至今未給付原告所訴欠款。

本院認(rèn)為，被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司尚欠原告河北利某特種電纜有限公司貨款3827013.23元未付，原、被告陳述一致，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司作為買(mǎi)受人未按照約定的數(shù)額支付全部?jī)r(jià)款屬于違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條：“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款”的規(guī)定，被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司應(yīng)承擔(dān)償還原告貨款3827013.23元并自起訴之日起支付逾期付款利息的民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定……”、第一百九十五條：“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：一權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；二義務(wù)人同意履行義務(wù)；三權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；四與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形”的規(guī)定，本案訴訟時(shí)效因2015年2月10日原告向被告提出履行請(qǐng)求、2015年8月26日被告以房抵頂欠款、2018年8月10日原告向被告發(fā)出催收函而中斷，故原告于2018年8月28日起訴并未超過(guò)法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，對(duì)被告的原告所訴已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司給付原告河北利某特種電纜有限公司貨款3827013.23元及逾期付款利息按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款逾期罰息利率計(jì)算，自2018年8月28日起至清償之日止，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18708元、保全費(fèi)5000元，由被告唐山盛華世家倉(cāng)儲(chǔ)購(gòu)物有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 高燕

書(shū)記員： 胡玲玉