原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司。
法定代表人閻會(huì)凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭陽(yáng)、李瑞龍，河北功成律師事務(wù)所律師。
被告周海波。
委托代理人王勇，遼寧隆豐律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
本院在審理原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司訴被告周海波、肖某融資租賃糾紛一案中，經(jīng)查法庫(kù)縣公安局于2015年1月26日決定對(duì)原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司控告劉恒涉嫌詐騙案進(jìn)行立案?jìng)刹?，原告在本案中主張?quán)利的車(chē)輛包括在其報(bào)案的18臺(tái)車(chē)輛中。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條：“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定，本院認(rèn)為本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍，故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告河北創(chuàng)聯(lián)融資租賃有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊　雷 代理審判員　　牛艷梅 代理審判員　　閆曉娜

書(shū)記員：竇曉雅