原告河北凱某管件制造有限公司。
法定代表人劉艷芬，職務經(jīng)理。
委托代理人張浩，吉林享和律師事務所律師。
被告明某某宏遠熱力有限公司。
法定代表人徐東，職務經(jīng)理。

原告河北凱某管件制造有限公司與被告明某某宏遠熱力有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月1日受理本案后，依法組成合議庭于2015年4月17日公開開庭審理了本案。原告河北凱某管件制造有限公司的委托代理人張浩到庭參加訴訟，被告明某某宏遠熱力有限公司經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年2月4日，河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司（供方）為被告明某某宏遠熱力有限公司（需方）供應管件，并簽訂了購銷合同一份，簽訂地點為黑龍江省綏化市明某某。合同期限為2012年4月26日至2013年4月25日。合同對質量要求、交貨方式、運輸、驗收標準等進行了約定。其中結算方式及期限約定：貨到現(xiàn)場付90%，其余10%質保金，質保期一年，一年后無質量問題付清余款。違約責任約定：如單方違約處以總合同額的10%為違約金。解決合同糾紛的方式為雙方協(xié)商解決，如未能解決，提交合同簽訂地的人民法院通過法律途徑解決。合同簽訂后，河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司即為被告供應管件合計價款1，033，663.00元，被告在管件送貨單上加了公章。2014年7月16日被告給付貨款200，000.00元。
另查明，河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司不具備法人資格，是原告下屬分公司。
還查明，被告在工商部門注冊登記的經(jīng)營場所為黑龍江省明某某明水鎮(zhèn)財政局綜合樓二棟（原財政局辦公室6樓）；本企業(yè)狀態(tài)為在業(yè)。
以上事實有雙方簽訂的購銷合同、管件送貨單、介紹信、銀行查詢單、工商局查詢單、河北凱某管件制造有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照和河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司營業(yè)執(zhí)照等在卷證實。

本院認為，河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司與被告明某某宏遠熱力有限公司簽訂的購銷合同系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司按合同約定為被告供應了管件，現(xiàn)質保期已過，被告未按合同約定支付相應的價款，因此被告已構成違約，應承擔相應的違約責任。河北凱某管件制造有限公司吉林省分公司不具備法人資格，系原告的下屬公司，現(xiàn)原告請求被告給付剩余貨款并支付相應的違約金有理，應予支持。因本案系買賣合同糾紛，合同雙方已約定了違約條款，現(xiàn)原告又請求給付利息屬重復賠償，該項請求無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依據(jù)最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百七條、第一百零九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告明某某宏遠熱力有限公司于本判決生效后十日內給付原告河北凱某管件制造有限公司貨款833，663.00元及違約金103，366.30元，合計937，029.30元。
二、駁回原告河北凱某管件制造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15，033.00元，由被告明某某宏遠熱力有限公司承擔13，628.00元，由原告河北凱某管件制造有限公司承擔1，405.00元。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級人民法院。

審　判　長　　孟慶波 審　判　員　　韓殿云 代理審判員　　李　妍

書記員：王雪