原告：河北凱斯工程機(jī)械有限公司。
法定代表人：白鐵鴻，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳建林。
委托代理人：呂哲，河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉XX，男。

原告河北凱斯工程機(jī)械有限公司訴被告劉XX買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳建林、呂哲到庭參加訴訟。被告劉XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2009年2月13日簽訂的工礦產(chǎn)品購銷合同，約定被告劉XX購買原告凱斯挖掘機(jī)一臺，價款105萬元人民幣，在合同簽訂時向原告交納訂金2萬元人民幣，定金在支付首付貨款時轉(zhuǎn)化為貨款。在合同簽訂交納首付款31.5萬元人民幣，并支付相關(guān)費用，定金、首付款及相關(guān)費用共計40．79萬元人民幣，其中定金2萬元人民幣已經(jīng)轉(zhuǎn)化為貨款。原告為被告劉XX墊付首付款及按揭款，約定被告劉XX于2013年5月30日將所有原告墊款及利息一次性結(jié)清，利息按銀行同期貸款利率計算，合計10．79萬元人民幣。被告為從原告處購買挖掘機(jī)，從銀行貸款73．5萬元人民幣，原告為被告代償部分銀行貸款。原告于2013年9月24日給被告發(fā)出對賬函，截止到2013年9月24日，被告尚欠原告挖掘機(jī)款3．79萬元人民幣，銀行月還墊款601.92元人民幣，上述合計3．850192萬元人民幣。被告在對賬函上簽字確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的工礦產(chǎn)品購銷合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容并不違反國家法律的強制性規(guī)定，合同有效。原告依約向被告提供了挖掘機(jī)，被告未按合同約定償還挖掘機(jī)款，屬被告違約。雙方已經(jīng)簽訂了對賬函，被告沒有異議。原告要求被告償還欠款證據(jù)充分，本院予以支持。原告向被告主張違約金過高，應(yīng)按銀行同期貸款利率計算。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，是其對自己訴訟權(quán)利的放棄?；耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告劉XX于判決生效后十日內(nèi)償還原告河北凱斯工程機(jī)械有限公司欠款3．8501萬元人民幣及違約金（自2013年9月24日起至本判決確定的履行之日止，按銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費878元人民幣，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　李柏文 審　判　員　　劉佩鋒 人民陪審員　　劉紅梅

書記員：潘秋萍