国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司與王永春勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地邯鄲市復(fù)興路138號(hào)。法定代表人:郭世林,該公司董事長。委托訴訟代理人:肖立虎,該公司員工。委托訴訟代理人:張擁軍,該公司員工。被告:王永春,男,1964年9月29日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市永年縣,委托訴訟代理人:李海鵬,河北十力律師事務(wù)所律師。

河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)原告與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年,原告下屬邢臺(tái)分公司承建了邢臺(tái)鋼鐵公司脫硫再生塔工程。隨后,邢臺(tái)分公司將該工程部分內(nèi)容分包給自然人付某,雙方合同約定付某就此承包工程承擔(dān)所有責(zé)任。付某在組織施工過程中,通過自然人馮書忠介紹,招用了被告。被告即在付某所承包項(xiàng)目上做工,并受付某管理,工資由付某確定并發(fā)放。2017年3月,被告在付某工地做工時(shí),未采取有效安全措施不慎摔傷被送至醫(yī)院,付某支付了全額醫(yī)療費(fèi)用。后被告將原告訴至邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì),要求確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年8月24日裁決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,并于2017年9月1日向原告送達(dá)裁決書。原告對(duì)此裁決不服,認(rèn)為原、被告間不存在建立勞動(dòng)關(guān)系的合意,不存在勞動(dòng)關(guān)系實(shí)質(zhì)要件,雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)錯(cuò)誤適用法律,所得結(jié)論必然錯(cuò)誤?,F(xiàn)依法提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)原、被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系。原告為證實(shí)其主張,提供證據(jù)如下:1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份,證明原告主體資格;2、邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)邯?jiǎng)谌酥侔福?017)249號(hào)仲裁裁決書復(fù)印件1份、送達(dá)回執(zhí)復(fù)印件1份,證明本案仲裁過程及結(jié)果;3、河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司邢臺(tái)分公司與付某簽訂的邢鋼焦化廠新增脫硫再生塔安裝施工合同1份,證明原告將部分工程分包給付某;4、付款憑證復(fù)印件5份、付某說明1份,證明原告已將全部工程款給付付某;5、證人付某、高某證明各1份,證明被告的工作由付某安排并支付工資;6、河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司文件復(fù)印件1份,證明付某于2005年12月10日被我公司除名;7、社會(huì)保險(xiǎn)參保繳費(fèi)證明復(fù)印件1份、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司互聯(lián)網(wǎng)短險(xiǎn)銷售電子保險(xiǎn)憑證復(fù)印件1份、被保險(xiǎn)人清單復(fù)印件1份,證明我公司代付某為工地施工的工人辦理了意外傷害保險(xiǎn),但工地施工的工人與我公司員工繳納的社會(huì)保險(xiǎn)不同。被告王永春辯稱,2016年10月,原告招用被告后,安排到原告承建的邢鋼焦化廠再生塔項(xiàng)目工地從事電焊工工作,工資每日150元,雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同。2017年3月25日下午4時(shí)左右,被告根據(jù)原告方的安排,在工地工作中從兩米高的梯子摔下受傷,原告將報(bào)告送至冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療,醫(yī)療費(fèi)用均由原告支付。原告下屬邢臺(tái)分公司與付某簽訂的分包工程協(xié)議書是違法的、無效的。對(duì)被告沒有約束力,原、被告之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,其勞動(dòng)關(guān)系受法律保護(hù)。原告下屬的邢臺(tái)分公司不具備用人單位主體資格,為此應(yīng)由原告承擔(dān)其下屬邢臺(tái)分公司產(chǎn)生法律行為的后果。請(qǐng)求法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求,支持勞動(dòng)仲裁裁決。被告為證實(shí)其主張,提供證據(jù)如下:1、被告身份證復(fù)印件1份;2、被告上崗出入證影印件1份;3、工作證制度影印件1份;2017年2月、3月、4月考勤表影印件各1份;4、證人郝某、郭某、趙某證言復(fù)印件各1份;5、2017年4月8日下午4時(shí)許高某視頻1份、2017年4月17日王永男與高某通話錄音1份;8、診斷證明書復(fù)印件1份。原、被告所舉證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證。經(jīng)審理查明,2016年原告下屬邢臺(tái)分公司承建了邢臺(tái)鋼鐵公司脫硫再生塔工程。后原告下屬邢臺(tái)分公司將該工程部分內(nèi)容分包給自然人付某,雙方合同約定付某就此承包工程承擔(dān)所有責(zé)任。后付某雇傭了被告。被告在工作中受付某管理,工資由付某確定并發(fā)放。2017年3月25日,被告在工作中不慎摔傷被送至醫(yī)院,付某支付了全額醫(yī)療費(fèi)用。后被告向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁請(qǐng)求為:確認(rèn)原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2017年8月24日作出邯?jiǎng)谌酥侔福?017)249號(hào)仲裁裁決書,裁決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。原告對(duì)此裁決不服,向本院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)原、被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系。另查明,付某原系河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司職工,于2005年12月10日被河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司第五工程分公司除名。
原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱河北冶建公司)與被告王永春勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年9月14日立案后,依法適用簡易程序,于2017年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人肖立虎、張擁軍、被告王永春及其委托訴訟代理人李海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是,雙方當(dāng)事人之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位與勞動(dòng)者之間,依據(jù)勞動(dòng)法律規(guī)范,簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者接受用人單位的領(lǐng)導(dǎo)和管理,從事用人單位安排的工作,成為用人單位的成員,從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)法律保護(hù)所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被告辯稱依據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條“在建筑施工企業(yè),礦山企業(yè)等用人單位將工程或業(yè)務(wù)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人時(shí),對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?!?,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)由原告承擔(dān)用工主體責(zé)任,故原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。本院認(rèn)為,用工主體責(zé)任與構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系是兩個(gè)不同的法律概念,承擔(dān)用工主體責(zé)任并不等于成立了勞動(dòng)關(guān)系。本案中原告將其承攬的工程分包出去,但不負(fù)責(zé)施工人員的工資確定與發(fā)放及考勤管理工作,原、被告之間不具備勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)具備的實(shí)質(zhì)要件,未形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。故被告辯稱理由不能成立。綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

原告河北冶金建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告王永春之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告王永春負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 陳 瑞

書記員:吳雪松

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top