河北馮某食品有限公司
邢鳳麗(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
楊朝君(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
尹某某
何曉剛(河北天雄律師事務(wù)所)
上訴人(原審原告)河北馮某食品有限公司,住所地:大名縣工業(yè)園區(qū)園中路中段路西。
法定代表人馮搬喜,該公司董事長。
委托代理人邢鳳麗,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊朝君,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)尹某某,農(nóng)民。
委托代理人何曉剛,河北天雄律師事務(wù)所律師。
上訴人河北馮某食品有限公司因勞動(dòng)爭議糾紛一案,不服河北省大名縣人民法院(2014)大民初字第1695號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于雙方之間是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的問題。勞社部發(fā)(2005)12號《勞動(dòng)和社會保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一項(xiàng)規(guī)定“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。本案中,尹某某在河北馮某食品有限公司工作,并由河北馮某食品有限公司為其支付工資,這一事實(shí)有尹某某提供的工作服、工資清單為證,結(jié)合河北馮某食品有限公司起訴狀中稱尹某某未經(jīng)其單位負(fù)責(zé)人同意,擅自前往其單位工作,后因尹某某操作不當(dāng),致使右手手指被機(jī)器壓斷這一事實(shí)。符合勞社部發(fā)(2005)12號《勞動(dòng)和社會保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一項(xiàng)規(guī)定的情形,故原判認(rèn)定河北馮某食品有限公司與尹某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系正確。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由河北馮某食品有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,關(guān)于雙方之間是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的問題。勞社部發(fā)(2005)12號《勞動(dòng)和社會保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一項(xiàng)規(guī)定“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。本案中,尹某某在河北馮某食品有限公司工作,并由河北馮某食品有限公司為其支付工資,這一事實(shí)有尹某某提供的工作服、工資清單為證,結(jié)合河北馮某食品有限公司起訴狀中稱尹某某未經(jīng)其單位負(fù)責(zé)人同意,擅自前往其單位工作,后因尹某某操作不當(dāng),致使右手手指被機(jī)器壓斷這一事實(shí)。符合勞社部發(fā)(2005)12號《勞動(dòng)和社會保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一項(xiàng)規(guī)定的情形,故原判認(rèn)定河北馮某食品有限公司與尹某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系正確。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由河北馮某食品有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王雙振
審判員:王一民
審判員:田莉
書記員:張翠英
成為第一個(gè)評論者