原告河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，住所地保定市靈雨寺街289號。
法定代表人申書興，該學(xué)校校長。
委托代理人姚合平、鄧春景，該學(xué)校法律顧問。
被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會，住所地保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村。
法定代表人王新生，該村委會主任。
委托代理人路克民，河北元恒律師事務(wù)所律師。

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)與保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會為排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法由審判員霍霞適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北農(nóng)業(yè)大學(xué)的委托代理人姚合平、鄧春景，被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會的法定代表人王新生及其委托代理人路克民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告在保定市××南××一塊土地，北至河北科技學(xué)院，南至石油運(yùn)輸鐵路，東至被告的道，西至原告用地。被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會在該土地上堆放了水泥，影響了原告的出入以及對土地的使用。另有部分生活垃圾被告否認(rèn)是其堆放。

本院認(rèn)為，被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會在原告土地上堆放水泥板，對原告河北農(nóng)業(yè)大學(xué)構(gòu)成妨害，所以對于原告要求被告排除妨害，停止侵權(quán)，返還侵占原告的土地的主張，本院予以支持。但是部分生活垃圾被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會否認(rèn)是其堆放，應(yīng)由原告河北農(nóng)業(yè)大學(xué)自行清除。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)清除堆放在原告河北農(nóng)業(yè)大學(xué)土地上的水泥板。
案件受理費(fèi)80元，由保定市蓮池區(qū)南大園鄉(xiāng)東某某村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　霍　霞

書記員：張亞嬌