河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
清苑縣安某鴨業(yè)有限公司

原告河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司，住所地邢臺(tái)市大曹莊管理區(qū)。
法定代表人許亮，該公司總經(jīng)理
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司，住所地保定市清苑縣。
法定代表人安成群，該公司經(jīng)理。
原告河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司與被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，于2013年9月26日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員丁建國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司的委托代理人曹紹靜到庭參加訴訟。被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告雙方簽訂的肉鴨收購(gòu)合同，是雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上訂立的，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù).原告按合同約定履行了養(yǎng)殖成鴨并交付成鴨的義務(wù)，被告卻未按合同約定履行給付鴨款的義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司給付原告河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司鴨款65449.77元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取719元，由被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原、被告雙方簽訂的肉鴨收購(gòu)合同，是雙方當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上訂立的，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù).原告按合同約定履行了養(yǎng)殖成鴨并交付成鴨的義務(wù)，被告卻未按合同約定履行給付鴨款的義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司給付原告河北健加樂(lè)鴨業(yè)有限公司鴨款65449.77元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取719元，由被告清苑縣安某鴨業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁建國(guó)

書(shū)記員：段阿佩