河北信投融資擔(dān)保有限公司
池彥杰
白浩仝
張家口市宏昊市政工程有限公司
張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司
張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司
張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
趙志國(guó)
武學(xué)琴
趙志成
劉秀萍
孫富強(qiáng)
李桂亭
韓正政
閆東宇
河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司
翟慶科（河北北華律師事務(wù)所）
崔垚（河北北華律師事務(wù)所）

原告河北信投融資擔(dān)保有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟路699號(hào)。
法定代表人韓朝明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人池彥杰，該公司職員。
委托代理人白浩仝，該公司職員。
被告張家口市宏昊市政工程有限公司，住所地張家口市張北縣師范路宏怡嘉園住宅小區(qū)20號(hào)2F。
法定代表人孫富強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
被告張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司，住所地張家口市張北縣興華東路北側(cè)（中都大街東側(cè)）。
法定代表人孫貴，該公司總經(jīng)理。
被告張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司，住所地張家口市張北縣小二臺(tái)公路北側(cè)（工業(yè)園區(qū)北），組織結(jié)構(gòu)代碼:55446846-5。
法定代表人閆成，該公司總經(jīng)理。
被告張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地張家口市橋西區(qū)西壩崗路54號(hào)14號(hào)樓3號(hào)，組織結(jié)構(gòu)代碼:66106825-6。
法定代表人郭洪文，該公司總經(jīng)理。
被告趙志國(guó)。
被告武學(xué)琴。
被告趙志成。
被告劉秀萍。
被告孫富強(qiáng)。
被告李桂亭。
以上
被告
委托代理人韓正政，張家口市宏昊市政工程有限公司職員。
以上
被告
委托代理人閆東宇，張家口市宏昊市政工程有限公司職員。
被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市槐安東路1號(hào)華夏商務(wù)大廈3層8303室。
法定代表人馬國(guó)斌，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人翟慶科、崔垚，河北北華律師事務(wù)所律師。
原告河北信投融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北信投公司）與被告張家口市宏昊市政工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏昊市政公司）、張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏昊餐飲公司）、張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏昊食品公司）、張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏昊房地產(chǎn)公司）、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭、河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北融投公司）借貸糾紛一案，原告于2015年6月10日向本院起訴，同日本院決定受理。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人池彥杰，被告宏昊市政公司、宏昊餐飲公司、宏昊食品公司、宏昊房地產(chǎn)公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭的委托代理人韓正政、閆東宇，被告河北融投公司委托代理人崔垚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北信投公司的訴訟請(qǐng)求為:1、被告宏昊市政公司償還本金2500萬(wàn)元，及相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利（計(jì)算至清償之日）；2、被告河北融投公司對(duì)本金承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、被告宏昊餐飲公司、宏昊食品公司、宏昊房地產(chǎn)公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告提交的委托貸款合同、保證合同中有原告、被告河北融投公司等擔(dān)保人及浦發(fā)銀行石家莊分行簽字及蓋章，表明被告知道原告與浦發(fā)銀行石家莊分行之間的代理關(guān)系，該委托貸款合同及保證合同直接約束原告與被告河北融投公司等被告，故本案原、被告主體適格。原告依約發(fā)放貸款，但被告宏昊市政公司未依約履行償還本息，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還，并按照約定支付逾期付款的罰息及復(fù)利，但罰息、復(fù)利之和不能超過(guò)24%。被告宏昊餐飲公司、宏昊食品公司、宏昊房地產(chǎn)公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭為上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告河北融投公司僅為兩份委托貸款合同的本金提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)償還借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第四百零二條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張家口市宏昊市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北信投集團(tuán)資產(chǎn)管理有限公司借款本金2500萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利（自2015年1月21日起至付清之日的利息、罰息、復(fù)利，按照合同約定的利率計(jì)算，但最高不得超過(guò)24%。）；
二、被告張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司、張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司、張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張家口市宏昊市政工程有限公司追償；
三、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司對(duì)所拖欠的本金2500萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)177316元，由被告張家口市宏昊市政工程有限公司、張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司、張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司、張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額繳納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的委托貸款合同、保證合同中有原告、被告河北融投公司等擔(dān)保人及浦發(fā)銀行石家莊分行簽字及蓋章，表明被告知道原告與浦發(fā)銀行石家莊分行之間的代理關(guān)系，該委托貸款合同及保證合同直接約束原告與被告河北融投公司等被告，故本案原、被告主體適格。原告依約發(fā)放貸款，但被告宏昊市政公司未依約履行償還本息，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)償還，并按照約定支付逾期付款的罰息及復(fù)利，但罰息、復(fù)利之和不能超過(guò)24%。被告宏昊餐飲公司、宏昊食品公司、宏昊房地產(chǎn)公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭為上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告河北融投公司僅為兩份委托貸款合同的本金提供連帶責(zé)任保證，故對(duì)償還借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第四百零二條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張家口市宏昊市政工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北信投集團(tuán)資產(chǎn)管理有限公司借款本金2500萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利（自2015年1月21日起至付清之日的利息、罰息、復(fù)利，按照合同約定的利率計(jì)算，但最高不得超過(guò)24%。）；
二、被告張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司、張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司、張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張家口市宏昊市政工程有限公司追償；
三、被告河北融投擔(dān)保集團(tuán)有限公司對(duì)所拖欠的本金2500萬(wàn)元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)177316元，由被告張家口市宏昊市政工程有限公司、張家口市宏昊餐飲娛樂(lè)有限公司、張家口市宏昊食品開(kāi)發(fā)有限公司、張家口市宏昊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、趙志國(guó)、武學(xué)琴、趙志成、劉秀萍、孫富強(qiáng)、李桂亭共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周濤濤
審判員：趙海陽(yáng)
審判員：賈巧玲

書(shū)記員：韓登峰