原告：河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第六運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人：李來(lái)生，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，漢族，住保定市望都縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫振楠，該公司員工。

原告河北保定運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司第六運(yùn)輸分公司（以下簡(jiǎn)稱保定第六運(yùn)輸分公司）與被告侯某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保定中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告保定第六運(yùn)輸分公司的委托訴訟代理人張春雷、中華聯(lián)合保定中心支公司的委托訴訟代理人孫振楠到庭參加訴訟。被告侯某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告保定第六運(yùn)輸分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告的車輛損失費(fèi)17075元、停運(yùn)損失費(fèi)32900元、公估費(fèi)3500元，共計(jì)53475元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月20日9時(shí)30分，被告侯某某駕駛其所有的冀FXXX號(hào)輕型箱式貨車，沿207國(guó)道由北向南行駛時(shí)，與孫某某駕駛的原告所有的冀FDXXX號(hào)中型客車相撞，致孫某某及車上乘車人武某某等7人受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)淶源縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。另被告侯某某所駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保定中心支公司處投保保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月20日9時(shí)30分，被告侯某某駕駛其所有的冀FXXX號(hào)輕型箱式貨車，沿207國(guó)道由北向南行駛時(shí)，與孫某某駕駛的原告所有的冀FDXXX號(hào)中型客車相撞，致孫某某及車上乘車人武某某等7人受傷，兩車損壞的交通事故。淶源縣公安局交警大隊(duì)出具第2-195號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，以被告侯某某駕車彎道未保持安全車速為由認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某及其車上人員無(wú)責(zé)任。原告所有的事故車輛冀FDXXX號(hào)中型客車為營(yíng)運(yùn)車輛，事故發(fā)生時(shí)正在經(jīng)營(yíng)營(yíng)運(yùn)業(yè)務(wù)。經(jīng)本院委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2016年12月19日作出公估報(bào)告書(shū)，評(píng)定冀FDXXX號(hào)中型客車的車輛損失為17075元，評(píng)定冀FDXXX號(hào)中型客車的停運(yùn)損失為32900元，原告為此支付鑒定費(fèi)3500元。
另查明，被告侯某某所駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保定中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明及身份證復(fù)印件、車輛行駛證、司機(jī)孫某某的駕駛證，交通事故認(rèn)定書(shū)、車輛損失鑒定報(bào)告、車輛停運(yùn)損失鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此次事故淶源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。登記在被告侯某某名下的冀FXXX號(hào)輕型箱式貨車在被告中華聯(lián)合保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，除去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元外的損失由被告候小磊承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院委托，河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司作出的車輛損失報(bào)告書(shū)和停運(yùn)損失報(bào)告書(shū)，評(píng)定原告的車輛損失為17075元、停運(yùn)損失為32900元，本院予以確認(rèn)。原告為此支付的鑒定費(fèi)3500元系原告為確定其車輛損失、停運(yùn)損失支付的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。被告侯某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。綜上，原告因本次事故造成的車輛損失17075元、停運(yùn)損失費(fèi)32900元、公估費(fèi)3500元應(yīng)由被告中華聯(lián)合保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償2000元，剩余車輛損失15075元，停運(yùn)損失32900元，公估費(fèi)3500元由被告侯某某賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)2000元；
二、被告侯某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)15075元、停運(yùn)損失費(fèi)32900元、公估費(fèi)3500元共計(jì)51475元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1137元，減半收取計(jì)568.5元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧帥

書(shū)記員：孫巖