原告：河北佰川羽絨制品有限公司，住所地保定市徐水區(qū)大辛莊村村北。法定代表人：李三平，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙曉輝，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ亭，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。被告：嘉興市港區(qū)瑋諾服裝商行（個(gè)體工商戶），住所地嘉興市乍浦鎮(zhèn)南灣路***號(hào)。經(jīng)營(yíng)者：張林燕。被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省平湖市。被告：盛紹東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省淄博市周村區(qū)。被告：李安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省丹東市振興區(qū)。

佰川公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告給付原告貨款1894000元；2、判令被告給付原告違約金477600元；3、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，佰川公司將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為2005100元，第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為519620元。事實(shí)與理由:原、被告雙方分別于2016年8月3日、2016年8月24曰、2016年9月5日、9月10日、2016年10月11日、10月29日簽訂《供貨合同》，依據(jù)上述《供貨合同》，原告共向被告出售羽絨14噸，從原告門面房處拉走羽絨0.78噸，貨款總額為2598100元，被告付款593000元，被告仍拖欠貨款2005100元未支付?！豆┴浐贤分屑s定被告未按時(shí)付款應(yīng)當(dāng)按照總貨款的20%支付違約金，對(duì)沒有簽訂書面合同的買賣合同，因以前合同中均有違約金約定，應(yīng)當(dāng)按照交易習(xí)慣對(duì)待，由被告支付違約金。因佰川公司與盛紹東、李安簽訂了擔(dān)保協(xié)議，擔(dān)保與瑋諾服裝行的買賣合同，所以要求盛紹東、李安承擔(dān)連帶付款責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。盛紹東辯稱，對(duì)事實(shí)沒有異議，應(yīng)該由章某某個(gè)人全部承擔(dān)，因?yàn)樗胸浳锒际钦履衬呈褂?，在章某某還不了款時(shí)由我和李安還。在與佰川公司協(xié)商簽訂協(xié)議書時(shí)我們只是對(duì)未付貨款擔(dān)?！，|諾服裝行、章某某、李安未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。佰川公司證據(jù)有：1.佰川公司與瑋諾服裝行加蓋印章、章某某簽名的7份供貨合同，章某某簽名確認(rèn)貨物名稱數(shù)量?jī)r(jià)款的佰川公司提貨單9份、顯示張林燕給陳立宏轉(zhuǎn)款的陳立宏農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)；2.佰川公司與盛紹東、李安為聯(lián)系業(yè)務(wù)授權(quán)、貨款擔(dān)保等內(nèi)容簽訂的協(xié)議書一份。章某某向本院郵寄材料一部（全部為復(fù)印件），有顯示張林燕給陳立宏轉(zhuǎn)款47.1萬元的張林燕借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、章某某將乍浦南灣路342號(hào)房屋出租給（佰川公司）李安的房屋出租協(xié)議、張林燕將嘉興市乍浦雅山西路18號(hào)房屋出租給盛紹東（上海李栩?qū)崢I(yè)有限公司）的房屋出租協(xié)議、徐志祥欠條、盛紹東收條、信件等。盛紹東對(duì)章某某提交的盛紹東收款收條（復(fù)印件）提出如下意見：該收條內(nèi)容與本案佰川公司的債務(wù)無關(guān)。收條中涉及的360公斤羽絨是徐志祥的貨物，貨款是774000元，因?yàn)樾熘鞠橄胍庹履衬车姆孔樱笥晌页雒嬉晕业拿x辦理的，房租一年9萬元，半年是45000元、加上押金5000元、一年電梯費(fèi)5000元，合計(jì)55000元，360公斤羽絨給了張林燕（提交張林燕、章某某簽名的提貨單一份），在774000元貨款中折抵了55000元，我替徐志祥打了收條，再減去的18000元是我?guī)驼履衬迟u東西的，也與本案佰川公司的債務(wù)無關(guān)。盛紹東對(duì)章某某提交的徐志祥欠條（復(fù)印件）提出如下意見：是徐志祥借了章某某21萬元的羽絨，由我?guī)兔o張林燕匯款50000元、13000元，徐志祥給章某某打了條子，2016年12月12日又匯款4000元，2016年12月19日，我和錢偉寧又將4萬元現(xiàn)金給了張林燕、2016年12月22日我給張林燕匯款35000元?？傊熘鞠榈那窏l與本案佰川公司的債務(wù)無關(guān)。經(jīng)審理，本院對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定如下：1.2016年7月3日，佰川公司與盛紹東、李安簽訂協(xié)議書，協(xié)議主要內(nèi)容：盛紹東、李安作為佰川公司的業(yè)務(wù)員為公司提供客戶資源、積極促成交易，并對(duì)每筆交易負(fù)責(zé)；盛紹東、李安與客戶談妥后由佰川公司直接簽訂購銷合同，盛紹東、李安不得結(jié)算貨款；客戶不能按照合同約定支付貨款時(shí)，盛紹東、李安自愿作為每筆未能支付貨款的擔(dān)保人。佰川公司稱保證方式是連帶責(zé)任保證、保證范圍是未付貨款及違約金，盛紹東主張?jiān)诳蛻暨€不了款時(shí)由我和李安還，但保證范圍僅限于未付貨款。經(jīng)本院審查，佰川公司與盛紹東、李安所簽協(xié)議對(duì)盛紹東、李安承擔(dān)保證責(zé)任設(shè)立了“客戶不能按照合同約定支付貨款時(shí)”這一前置條件，此種約定符合擔(dān)保法第十七條規(guī)定情形，應(yīng)為一般保證；協(xié)議對(duì)盛紹東、李安保證擔(dān)保的范圍約定為“未能支付貨款”，屬于對(duì)保證擔(dān)保的范圍有約定。故本院認(rèn)定盛紹東、李安與佰川公司約定對(duì)客戶未付貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任。2.2016年8月3日至2016年10月29日，經(jīng)盛紹東、李安聯(lián)系并促成佰川公司與瑋諾服裝行、章某某為買賣羽絨7次簽訂供貨合同，合同格式內(nèi)容如下：由乙方先預(yù)付甲方總貨款的30%作為定金，貨到后30天內(nèi)付清70%尾款，余款到貨日起30天后還未支付，則乙方向甲方支付總貨款的20%作為違約金。乙方需購貨時(shí)需提前10天預(yù)訂。在佰川公司提交的供貨合同落款處均有“嘉興市港區(qū)瑋諾服裝商行”蓋印和章某某簽名，在佰川公司提交的提貨單中均有章某某對(duì)貨物數(shù)量貨物價(jià)款等內(nèi)容的確認(rèn)簽名。（1）2016年8月3日合同訂購1噸羽絨，單價(jià)170000元/噸，貨款共計(jì)170000元，約定交貨時(shí)間2016年8月10日。履行情況：2016年8月9日，張林燕賬戶一次性轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶28000元，2016年8月11日佰川公司交貨1噸。（2）2016年8月24日合同訂購2噸羽絨，單價(jià)170000元/噸，貨款共計(jì)340000元，約定交貨時(shí)間2016年8月31日。履行情況：2016年8月31日佰川公司交貨2噸，2016年8月31日，從張林燕賬戶分兩次轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶70000元。（3）2016年9月5日合同訂購1.5噸羽絨，單價(jià)170000元/噸，后經(jīng)雙方口頭協(xié)商變更為2噸，約定交貨時(shí)間2016年9月9日。履行情況：2016年9月4日，從張林燕賬戶一次性轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶100000元，2016年9月7日佰川公司交貨2噸，后章某某從佰川公司設(shè)在嘉興市的門面房處又拉走0.5噸，即章某某實(shí)際收到貨物2.5噸，貨款共計(jì)425000元。（4）2016年9月10日訂購2噸羽絨，單價(jià)170000元/噸，貨款共計(jì)340000元，約定交貨時(shí)間2016年9月16日。履行情況：2016年9月14日，從張林燕賬戶分三次轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶90000元，2016年9月16日佰川公司交貨2噸。（5）2016年10月11日訂購1噸羽絨，單價(jià)210000元/噸，貨款共計(jì)210000元。履行情況：2016年10月10日，從張林燕賬戶分兩次轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶63000元，2016年10月12日佰川公司交貨1噸。（6）2016年10月29日兩次各訂購1噸羽絨，共2噸，其中單價(jià)190000元/噸1噸，單價(jià)210000元/噸1噸，2噸貨款共計(jì)400000元。履行情況：2016年10月27日，從張林燕賬戶分三次轉(zhuǎn)入佰川公司工作人員陳立宏賬戶120000元，2016年11月1日佰川公司交貨2噸。綜上，佰川公司與瑋諾服裝行、章某某于2016年8月3日至2016年10月29日期間，共簽訂7份書面供貨合同，約定買賣羽絨9.5噸，經(jīng)雙方口頭協(xié)商后，實(shí)際買賣10.5噸，總貨款應(yīng)為188.5萬元，實(shí)際付款47.1萬元，尚欠貨款141.4萬元。3、2016年11月2日，章某某與盛紹東聯(lián)系，從佰川公司設(shè)在嘉興市的門面房處購買銷售樣品70絨、80絨、90絨共380公斤（合0.38噸），章某某在佰川公司提貨單上簽名確認(rèn)，貨款合計(jì)73700元，未付。4、2016年11月8日，章某某與李安聯(lián)系，從佰川公司設(shè)在嘉興市的門面房處購買銷售樣品50絨、絨絲共400公斤（合0.4噸），章某某在佰川公司提貨單上簽名確認(rèn)，貨款合計(jì)36400元，未付。5、（1）2016年11月8日、2016年11月13日，盛紹東與章某某協(xié)商后，分兩次將佰川公司的2噸羽絨存放于瑋諾服裝行，交由章某某代為保管。（2）2016年11月24日，章某某以其他客戶要貨為由口頭向盛紹東訂購佰川公司“50”羽絨2噸，約定單價(jià)14萬元/噸、總貨款28萬元，預(yù)付10萬元定金、貨到后付全款。商定后，2016年11月24日，從張林燕賬戶分兩次轉(zhuǎn)入盛紹東賬戶10萬元。盛紹東于當(dāng)日分兩次轉(zhuǎn)入佰川公司法定代表人李三平個(gè)人賬戶。2016年11月28日，盛紹東將佰川公司的2噸“50”羽絨運(yùn)到瑋諾服裝行所在地，交給章某某，章某某承諾再轉(zhuǎn)給盛紹東一張10萬元承兌匯票，但實(shí)際未轉(zhuǎn)。（3）2017年1月份，盛紹東在與章某某交涉時(shí)，章某某在佰川公司提貨單中簽名確認(rèn)的內(nèi)容如下：寄存“50”羽絨3噸、每噸14萬元，18.3萬元的1噸，共計(jì)4噸。章某某認(rèn)可前述4噸貨物已經(jīng)使用應(yīng)由其付款。盛紹東將上述提貨單交回佰川公司，并向佰川公司承諾在3個(gè)月內(nèi)從章某某處收回剩余貨款50.3萬元。（4）2017年3月9日，盛紹東向佰川公司書面承諾前述4噸羽絨剩余貨款50.3萬元在1個(gè)月內(nèi)收回。綜上，在佰川公司先期存放于章某某及瑋諾服裝行處由其代為保管的2噸貨物已經(jīng)被章某某處分的情形下，佰川公司既可以選擇要求返還貨物也可以選擇要求給付價(jià)款，現(xiàn)佰川公司選擇要求給付價(jià)款，在盛紹東與章某某交涉時(shí)章某某亦認(rèn)可應(yīng)由其付款，在本次訴訟中章某某及瑋諾服裝行對(duì)此未提出異議，故應(yīng)按買賣合同對(duì)待。據(jù)此，本院認(rèn)定，瑋諾服裝行、章某某通過盛紹東于2016年11月8日、11月13日、11月24日購買佰川公司4噸羽絨，總貨款60.3萬元，已付貨款10萬元，尚欠貨款50.3萬元。6、2016年7月，章某某將位于嘉興市乍浦南灣路342號(hào)房屋出租給李安，用于佰川公司做銷售羽絨門面房，一年租金2.2元。佰川公司同意在瑋諾服裝行、章某某應(yīng)付貨款中抵頂扣減2.2萬元。綜合上述1至6項(xiàng)，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：盛紹東、李安與佰川公司簽訂協(xié)議約定對(duì)聯(lián)系銷售的客戶未付貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任；經(jīng)盛紹東、李安聯(lián)系，瑋諾服裝行、章某某購買佰川公司羽絨14.78噸，總貨款應(yīng)為259.81萬元；佰川公司應(yīng)付章某某房租2.2萬元，抵頂扣減瑋諾服裝行、章某某應(yīng)付貨款2.2萬元；張林燕通過銀行支付貨款57.1萬元，尚欠貨款200.51萬元。另查明,瑋諾服裝行于2017年5月9日注銷登記，并在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。佰川公司因此要求將瑋諾服裝行應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的付款義務(wù)改由張林燕承擔(dān)。
原告河北佰川羽絨制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱佰川公司）與被告嘉興市港區(qū)瑋諾服裝商行（以下簡(jiǎn)稱瑋諾服裝行）、章某某、盛紹東、李安買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告佰川公司的委托訴訟代理人趙曉輝、ＸＸ亭，被告盛紹東到庭參加訴訟，被告瑋諾服裝行、被告章某某、被告李安經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，佰川公司與瑋諾服裝行、章某某經(jīng)過協(xié)商簽訂供貨合同或者達(dá)成口頭協(xié)議，雙方形成買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)、享有合同權(quán)利?，|諾服裝行、章某某在收到合同貨物后未按照約定時(shí)間給付剩余貨款，構(gòu)成合同違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付剩余貨款等違約責(zé)任。因瑋諾服裝行是個(gè)體工商戶，已經(jīng)進(jìn)行注銷登記，其民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其經(jīng)營(yíng)者張林燕承擔(dān)。佰川公司要求張林燕、章某某給付剩余貨款，合法有據(jù)，本院予以支持。佰川公司與瑋諾服裝行、章某某在供貨合同中約定“如貨到30天后余款未支付，則乙方向甲方支付總貨款的20%作為違約金”，到本案立案時(shí)，雙方于2016年8月至2016年10月簽訂的合同貨物到貨時(shí)間均已超過30天，已經(jīng)達(dá)到合同約定的支付違約金條件，被告應(yīng)當(dāng)支付違約金。根據(jù)尊重當(dāng)事人意思自治原則，雙方對(duì)違約金有明確約定，當(dāng)事人未提出調(diào)整申請(qǐng)，本院對(duì)違約金的高低不予評(píng)價(jià)。佰川公司要求張林燕、章某某按照書面合同約定對(duì)2016年8月至2016年10月底期間合同貨款188.5萬元支付20%違約金37.7萬元，合法有據(jù)，本院予以支持?，|諾服裝行、章某某于2016年11月2日、11月8日從佰川公司門面房處購買佰川公司的0.78噸羽絨，2016年11月8日、11月13日、11月24日瑋諾服裝行、章某某購買佰川公司4噸羽絨，雙方形成買賣合同關(guān)系，但未簽訂書面合同、亦未對(duì)付款時(shí)間及違約金進(jìn)行明確約定，也未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議?！吨腥A人民共和國合同法》第六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！吨腥A人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。本案中，佰川公司與瑋諾服裝行、章某某在2016年8月3日至2016年10月29日期間，共簽訂7份書面供貨合同，均約定貨到后30天內(nèi)付清余款，達(dá)到了當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法，故貨款支付時(shí)間可以按照雙方的交易習(xí)慣確定。瑋諾服裝行、章某某購買佰川公司的0.78噸羽絨、4噸羽絨未按時(shí)付款，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付剩余貨款等違約責(zé)任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案中，當(dāng)事人沒有對(duì)瑋諾服裝行、章某某對(duì)買賣0.78噸羽絨、4噸羽絨約定違約金；佰川公司沒有證據(jù)證明瑋諾服裝行、章某某同意按照以往書面合同約定支付違約金；佰川公司主張按照交易習(xí)慣確定支付違約金，缺乏法律依據(jù)。故佰川公司要求瑋諾服裝行、章某某對(duì)0.78噸羽絨、4噸羽絨未付款支付違約金，理據(jù)不足，本院不予支持。佰川公司與盛紹東、李安簽訂協(xié)議書，約定盛紹東、李安對(duì)每筆交易負(fù)責(zé)，自愿作為每筆未付貨款的擔(dān)保人，雙方之間形成保證合同關(guān)系，盛紹東、李安應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)未付貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任。佰川公司要求盛紹東、李安按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任理據(jù)不足，本院不予支持。章某某未向本院遞交答辯意見，對(duì)郵寄的材料復(fù)印件也未進(jìn)行說明，及瑋諾服裝行、章某某、李安經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟的情況，均視為放棄陳述和質(zhì)證權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告嘉興市港區(qū)瑋諾服裝商行的經(jīng)營(yíng)者張林燕、被告章某某給付原告河北佰川羽絨制品有限公司貨款200.51萬元，給付違約金37.7萬元，共計(jì)238.21萬元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告盛紹東、李安對(duì)第一項(xiàng)判決中的200.51萬元債務(wù)承擔(dān)一般保證責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)26998元，減半收取計(jì)13499元，由嘉興市港區(qū)瑋諾服裝商行、章某某負(fù)擔(dān)12736元，由河北佰川羽絨制品有限公司負(fù)擔(dān)763元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。