原告：河北佰川羽絨制品有限公司，住所地保定市徐水區(qū)大辛莊村村北。法定代表人：李三平，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙曉輝，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：ＸＸ亭，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。被告：嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司，住所地浙江省平湖市獨(dú)山港鎮(zhèn)豐蕩村獨(dú)新公路東側(cè)（平湖市平晨制衣有限公司內(nèi)第二幢三樓）。法定代表人：馬某建，公司經(jīng)理。被告：馬某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省平湖市。被告：盛紹東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省淄博市周村區(qū)。被告：李安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省丹東市振興區(qū)。被告：平湖市鑫尚美服飾有限公司，住所地浙江省平湖市廣中南路91號(hào)。法定代表人：馬衛(wèi)良，公司經(jīng)理。

佰川公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告嘉某國(guó)喜公司、馬某建給付原告貨款128730元，給付原告違約金34440元；2、判令盛紹東、李安、鑫尚美公司對(duì)貨款128730元、違約金34440元承擔(dān)連帶付款責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月25日，原告與第一被告雙方簽訂了《供貨合同》，約定被告預(yù)定羽絨0.5噸，每噸單價(jià)為183000元，后原告陸續(xù)向被告發(fā)貨。2016年10月27日，經(jīng)被告核對(duì)，共向原告購(gòu)買羽絨0.92噸，總價(jià)款為172200元，除已向原告給付貨款43470元，剩余128730元仍未支付，被告承諾未付款項(xiàng)于“2016年11月中旬付一部分，余下11月底12月頭上付清”，但截至原告起訴日，被告對(duì)于上述貨款仍未支付。因佰川公司與盛紹東、李安簽訂了擔(dān)保協(xié)議，擔(dān)保與嘉某國(guó)喜公司所有買賣合同的貨款和違約金，所以要求盛紹東、李安承擔(dān)連帶付款責(zé)任。因鑫尚美公司實(shí)際接收和使用了合同中的貨物、且在供貨單上蓋章，所以要求鑫尚美公司承擔(dān)連帶付款責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。嘉某國(guó)喜公司辯稱，因馬某建被刑拘，2016年11月16日以后公司事務(wù)由馬美紅代辦，陳花收貨后應(yīng)當(dāng)由嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司蓋章，但是蓋章錯(cuò)誤，所以蓋有平湖市鑫尚美服飾有限公司公章的發(fā)貨憑證作廢，應(yīng)當(dāng)由嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司重新蓋章。盛紹東辯稱，認(rèn)可佰川公司起訴的案件事實(shí)，在嘉某國(guó)喜公司和馬某建還不了款時(shí)由我和李安還，在與佰川公司協(xié)商簽訂協(xié)議書時(shí)沒有說我們對(duì)違約金承擔(dān)保證責(zé)任，我們只是對(duì)未付貨款擔(dān)保。馬某建、李安、鑫尚美公司未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。佰川公司證據(jù)有：1.供貨合同、提貨單（藍(lán)色）、嘉某國(guó)喜公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及基本存款賬戶開戶許可證、陳立宏農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)；2.加蓋嘉某國(guó)喜公司印章、馬某建簽名的還款計(jì)劃一份；3.鑫尚美公司蓋章的收貨確認(rèn)便條一份；4.佰川公司與盛紹東、李安簽訂的協(xié)議書一份。盛紹東證據(jù)有：蓋有嘉某國(guó)喜公司印章和馬某建簽名的提貨單（白色）一份。經(jīng)審理，對(duì)當(dāng)事人提交的的證據(jù)和案件事實(shí)認(rèn)定如下：1.2016年7月3日，佰川公司與盛紹東、李安簽訂協(xié)議書，協(xié)議主要內(nèi)容：盛紹東、李安作為佰川公司的業(yè)務(wù)員為公司提供客戶資源、積極促成交易，并對(duì)每筆交易負(fù)責(zé)；盛紹東、李安與客戶談妥后由佰川公司直接簽訂購(gòu)銷合同，盛紹東、李安不得結(jié)算貨款；客戶不能按照合同約定支付貨款時(shí)，盛紹東、李安自愿作為每筆未能支付貨款的擔(dān)保人。佰川公司稱保證方式是連帶責(zé)任保證、保證范圍是未付貨款及違約金，盛紹東主張?jiān)诳蛻暨€不了款時(shí)由我和李安還，但保證范圍僅限于未付貨款。經(jīng)本院審查，佰川公司與盛紹東、李安所簽協(xié)議對(duì)盛紹東、李安承擔(dān)保證責(zé)任設(shè)立了“客戶不能按照合同約定支付貨款時(shí)”這一前置條件，此種約定符合擔(dān)保法第十七條規(guī)定情形，應(yīng)為一般保證；協(xié)議對(duì)盛紹東、李安保證擔(dān)保的范圍約定為“未能支付貨款”，屬于對(duì)保證擔(dān)保的范圍有約定。故本院認(rèn)定盛紹東、李安與佰川公司約定對(duì)客戶未付貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任。2.經(jīng)李安、盛紹東聯(lián)系，2016年8月25日，佰川公司與嘉某國(guó)喜公司簽訂供貨合同，約定嘉某國(guó)喜公司預(yù)訂佰川公司0.5噸羽絨，每噸183000元，共計(jì)91500元，由嘉某國(guó)喜公司先預(yù)付總貨款的30%作為定金，貨到60天內(nèi)付清70%尾款，如貨到60天后余款未支付，則嘉某國(guó)喜公司向佰川公司支付總貨款的20%作為違約金，交貨時(shí)間2016年8月31日。嘉某國(guó)喜公司需購(gòu)貨時(shí)需提前10天預(yù)訂。合同履行情況，馬某建于2016年8月25日通過個(gè)人賬戶向佰川公司工作人員陳立宏個(gè)人賬戶匯款27000元，2016年8月29日佰川公司向嘉某國(guó)喜公司交付0.5噸羽絨；馬某建于2016年9月6日再次通過個(gè)人賬戶向陳立宏個(gè)人賬戶匯款16470元，2016年9月7日佰川公司向嘉某國(guó)喜公司交付0.3噸羽絨。2016年10月27日，馬某建在盛紹東持有的佰川公司提貨單（白色）上簽名、加蓋印章，確認(rèn)收到貨物數(shù)量、貨款數(shù)額、已付款數(shù)額等內(nèi)容，并出具蓋有嘉某國(guó)喜公司印章、馬某建簽名的還款計(jì)劃一份，還款計(jì)劃主要內(nèi)容：總計(jì)用絨800KG，總計(jì)貨款146400元，預(yù)付款27000元、16470元，剩余貨款102930元，付款計(jì)劃：2016年11月中旬付一部分，余下11月底12月頭上付清。本院認(rèn)定嘉某國(guó)喜公司與佰川公司簽訂供貨合同，兩次購(gòu)買羽絨0.8噸，總貨款146400元，已支付43470元，尚欠102930元。3.2016年11月份，馬某建代表嘉某國(guó)喜公司口頭向佰川公司訂購(gòu)部分羽絨，盛紹東將羽絨交給馬某建之妻陳花，盛紹東到嘉某國(guó)喜公司找馬某建確認(rèn)并催促貨款時(shí)，馬某建之妻陳花在盛紹東持有的收貨確認(rèn)單上加蓋“平湖市鑫尚美服飾有限公司”印章，簽寫“陳花”姓名及身份證號(hào)碼，收貨單主要內(nèi)容：同喜制衣，馬某建，20KG×6包=120KG×215=25800（元）。嘉某國(guó)喜公司主張蓋章錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)加蓋嘉某國(guó)喜公司印章。經(jīng)審查，并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本次羽絨買賣商定發(fā)生在嘉某國(guó)喜公司與佰川公司之間，羽絨交付發(fā)生在嘉某國(guó)喜公司與佰川公司之間，盛紹東代表佰川公司催促貨款催促的對(duì)象是嘉某國(guó)喜公司，佰川公司并沒有與鑫尚美公司發(fā)生聯(lián)系，佰川公司要求鑫尚美公司承擔(dān)還款責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)。本院認(rèn)定，嘉某國(guó)喜公司購(gòu)買佰川公司羽絨0.12噸，應(yīng)付未付總貨款25800元。
原告河北佰川羽絨制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱佰川公司）與被告嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某國(guó)喜公司）、馬某建、盛紹東、李安、平湖市鑫尚美服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫尚美公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佰川公司的委托訴訟代理人趙曉輝、ＸＸ亭，被告盛紹東到庭參加訴訟，被告嘉某國(guó)喜公司、馬某建、李安、鑫尚美公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，佰川公司與嘉某國(guó)喜公司經(jīng)過協(xié)商簽訂供貨合同，雙方形成買賣合同關(guān)系，雙方均應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)、享有權(quán)利。嘉某國(guó)喜公司在收到合同貨物后未按照約定給付剩余貨款，構(gòu)成合同違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。馬某建用個(gè)人賬戶向佰川公司支付案涉合同定金（預(yù)付款），不違反合同約定，不影響合同效力，佰川公司據(jù)此認(rèn)為嘉某國(guó)喜公司與馬某建個(gè)人公私賬戶混同，并以此為由要求馬某建個(gè)人與公司承擔(dān)合同違約連帶責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持。嘉某國(guó)喜公司依據(jù)合同訂購(gòu)佰川公司0.8噸羽絨，總貨款146400元，已付43470元，剩余貨款102930元，佰川公司要求嘉某國(guó)喜公司支付剩余貨款102930元，并按照合同總貨款146400元的20%計(jì)算支付違約金29280元，符合合同約定，理據(jù)充分，本院予以支持。2016年11月份嘉某國(guó)喜公司購(gòu)買佰川公司羽絨0.12噸，收到貨物后應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款，佰川公司要求嘉某國(guó)喜公司給付貨款理據(jù)充分，本院予以支持。因雙方未就此買賣簽訂書面合同，未對(duì)支付違約金進(jìn)行明確約定，佰川公司沒有證據(jù)證明嘉某國(guó)喜公司同意按照原有合同支付違約金，故佰川公司要求嘉某國(guó)喜公司支付違約金，理據(jù)不足，本院不予支持。因鑫尚美公司與佰川公司之間不存在買賣關(guān)系，佰川公司要求鑫尚美公司對(duì)全部貨款及違約金承擔(dān)連帶付款責(zé)任，理據(jù)不足，本院不予支持。佰川公司與盛紹東、李安簽訂協(xié)議書，約定盛紹東、李安對(duì)每筆交易負(fù)責(zé)，自愿作為每筆未付貨款的擔(dān)保人，雙方之間形成保證合同關(guān)系，盛紹東、李安應(yīng)當(dāng)按照約定對(duì)未付貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任。佰川公司要求盛紹東、李安按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任理據(jù)不足，本院不予支持。被告嘉某國(guó)喜公司、馬某建、李安、鑫尚美公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄陳述和質(zhì)證的權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百六十一條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司給付原告河北佰川羽絨制品有限公司貨款128730元（102930元＋25800元），給付按合同總貨款146400元的20%計(jì)算的違約金29280元，共計(jì)158010元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告盛紹東、李安對(duì)第一項(xiàng)判決中128730元貨款承擔(dān)一般保證責(zé)任；三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3563元，由嘉某國(guó)喜進(jìn)出口有限公司、盛紹東、李安共同負(fù)擔(dān)3450元，由河北佰川羽絨制品有限公司負(fù)擔(dān)113元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。