原告：河北會興金屬制品有限公司，住所地：霸州市勝芳鎮(zhèn)廊大路東側(cè)工業(yè)區(qū)工業(yè)路288米。統(tǒng)一社會信用代碼：91131081601340676A。
法定代表人：楊紅旭，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳麟，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。統(tǒng)一社會信用代碼：911310001092630075。
負(fù)責(zé)人：楊衛(wèi)兵，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張恩泉，該公司員工。

原告河北會興金屬制品有限公司（以下簡稱會興公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告會興公司委托代理人陳麟、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人張恩泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告會興公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告保險(xiǎn)理賠款100000元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。后原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為：判令被告給付原告理賠款218937.44元。事實(shí)與理由：原告自有奧迪轎車-輛，車牌號為冀Ｒ×××××。2017年8月16日，原告在被告處為該車投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠、保險(xiǎn)金額為339700元的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠、指定修理廠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，期間自2017年8月24日零時(shí)起至2018年8月23日二十四時(shí)止。2017年9月12日10時(shí)40分許，黃維冬駕駛保險(xiǎn)車輛沿勝芳鎮(zhèn)南外環(huán)由西向東行駛，呂振友駕駛電動三輪車同在該路由南向北過公路，雙方車輛行駛至燈桿處。因黃維冬駕駛車輛車速過快采取措施不及時(shí)與呂振友騎駛的電動三輪車相撞，致使雙方車輛受損，呂振友受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃維冬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，呂振友無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與呂振友達(dá)成賠償協(xié)議，并支付了賠償款，并且積極與被告溝通理賠事宜，雙方因理賠數(shù)額發(fā)生爭議，故原告提起訴訟。原告主張損失為：醫(yī)療費(fèi)75343.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元（100元天×83天）、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元天×180天）、護(hù)理費(fèi)25115.84元[住院期間18260元、出院后6855.84元（37349元年÷365天×67天）]、殘疾賠償金33602.8元（30548元年×5年×22%）、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)2740.16元、車輛損失費(fèi)：50635元、電動車損失費(fèi)1200元、施救費(fèi)1400元、鑒定費(fèi)1600元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)218937.44元。
人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、同意在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償合理、合法的損失；2、不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；3、原告車輛損失過高，在起訴前雙方自行協(xié)商時(shí)，被告同意賠償27200元，對受害人的損失，被告同意賠償113398元。
原告圍繞訴訟請求提供證據(jù)如下：
1、河北會興金屬制品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件各一份；
2、保險(xiǎn)單2份。證明原告與被告存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，以及投保機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠、保險(xiǎn)金額為339700元的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠、指定修理廠險(xiǎn)等保險(xiǎn)；
3、冀Ｒ×××××號車行駛證、機(jī)動車登記證書各1份，黃維冬駕駛證1份。證明冀Ｒ×××××號車系合格車輛，黃維冬系合格駕駛?cè)?，事故發(fā)生時(shí)原告系冀Ｒ×××××號車車主，具有保險(xiǎn)利益。事故發(fā)生后，該車轉(zhuǎn)賣給蔡洪慶，車牌號由R51H03變更為冀Ｒ×××××；
4、事故認(rèn)定書一份。證明事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任的劃分，黃維冬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，呂振友無事故責(zé)任，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；
5、受害人呂振友身份證、戶口頁各一份。證明呂振友的身份及呂振友的戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口；
6、霸州津勝醫(yī)院出具的診斷證明、病例、醫(yī)療費(fèi)用清單各一份。證明呂振友因交通事故受傷治療情況，住院83天；
7、廊坊武平醫(yī)院出具的門診票據(jù)2張，金額2005元；霸州津勝醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張，金額72900.64元，其中門診票據(jù)2張，金額1145.4元，住院票據(jù)1張，金額71755.24元；廊坊市安次區(qū)醫(yī)院出具的門診票據(jù)1張，金額438元。證明呂振友因交通事故受傷共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)75343.64元，此款由原告支付；
8、安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份。證明呂振友因交通事故受傷經(jīng)鑒定：右膝關(guān)節(jié)功能喪失52.9%：九級傷殘，雙下肢長度相差2.5cm：十級傷殘。護(hù)理期150日、營養(yǎng)期180日；
9、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明鑒定費(fèi)1600元；
10、天津市河北區(qū)方圓家政服務(wù)中心出具的護(hù)理費(fèi)票據(jù)5張。證明呂振友住院期間請護(hù)工花費(fèi)18260元，此款由原告支付；
11、護(hù)理人員王秀敏身份證、戶口頁各一份。證明護(hù)理人員的身份情況；
12、賠償調(diào)解書及賠償憑證各一份。證明原告賠償呂振友各項(xiàng)損失400000元；
13、天津市永濠奧達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修費(fèi)發(fā)票及維修明細(xì)各2份。證明原告車輛因交通事故受損，產(chǎn)生維修費(fèi)50635元；
14、霸州市城區(qū)萬順通汽車維修中心出具的票據(jù)1張。證明原告支付施救費(fèi)1400元。
被告對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為，1、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥21790.02元；2、對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；3、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可90天，按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可120天，對住院期間護(hù)工費(fèi)不認(rèn)可，原告不能證明該單據(jù)的真實(shí)性；5、殘疾賠償金計(jì)算比例過高，應(yīng)按20%比例計(jì)算；6、精神撫慰金過高，請求法院依法酌定；7、未提供交通費(fèi)票據(jù)，對交通費(fèi)不認(rèn)可；8、車輛維修費(fèi)費(fèi)過高；9、對電動車損失無異議；10、施救費(fèi)過高，不予認(rèn)可；10、鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)；11、對其它證據(jù)無異議。
被告圍繞答辯主張，提供了車輛損失確認(rèn)書1份。
原告對被告提供的車輛損失確認(rèn)書不予認(rèn)可，認(rèn)為被告沒有評估車輛損失的資質(zhì)，應(yīng)以原告實(shí)際支出的費(fèi)用為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：關(guān)于原告投保的事實(shí)以及投保車輛發(fā)生事故和責(zé)任劃分的事實(shí)，是雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
受害人呂振友，男，1940年7月4日出生，漢族，住霸州市勝芳鎮(zhèn)居委會鑄件廠宿舍105號。事故發(fā)生后，受害人在廊坊武平醫(yī)院搶救，支付醫(yī)療費(fèi)2005元，后2017年9月12日至2017年12月4日在霸州津勝醫(yī)院住院治療，住院83天，支付醫(yī)療費(fèi)72900.64元，以上醫(yī)療費(fèi)由原告支付。經(jīng)診斷，呂振友的傷情為：1、左股骨頸基底骨折；2、右股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；3、右手環(huán)指近節(jié)指骨骨折。經(jīng)安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，受害人右膝關(guān)節(jié)功能喪失52.9%為九級傷殘，雙下肢長度相差2.5cm為十級傷殘，護(hù)理期為150日、營養(yǎng)期為180日。原告支付鑒定費(fèi)1600元，鑒定期間在廊坊安次區(qū)醫(yī)院支付檢查費(fèi)438元。
住院期間，原告雇傭天津市河北區(qū)方圓家政服務(wù)中心人員對受害人護(hù)理，支付護(hù)理費(fèi)18260元。出院后由受害人兒媳王秀敏護(hù)理，王秀敏住霸州市。
受害人騎駛的電動車損失1200元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告于2017年12月4日與受害人達(dá)成賠償協(xié)議，原告一次性賠償受害人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失400000元，原告已支付賠償款。
原告投保車輛冀Ｒ×××××號車，在天津市永濠奧達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司維修，支付維修費(fèi)50635元。
本院認(rèn)為，原告車輛在被告處投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、指定修理廠險(xiǎn)等保險(xiǎn)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)。原告投保車輛發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)在投保相應(yīng)險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。被告辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。原告主張被告支付墊付的鑒定費(fèi)1600元，因鑒定費(fèi)系間接損失不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，本院不予支持。因診斷證明和住院病歷未注明需加強(qiáng)營養(yǎng)，故原告主張的營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。關(guān)于住院期間護(hù)理費(fèi)，原告主張雇傭護(hù)工費(fèi)用，并提供了護(hù)理費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定。根據(jù)查明的事實(shí)，本院認(rèn)定因此事故給受害人造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)75343.64元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元（100元天×83天）；3、護(hù)理期為150天，住院期間護(hù)理費(fèi)為18260元，出院護(hù)理人員一人，按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算為6855.84元（37349元年÷365天×67天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)25115.84元；4、根據(jù)受害人的傷情為一個(gè)九級傷殘和一個(gè)十級傷殘，受害人已年滿75周歲，系城鎮(zhèn)居民，原告主張殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持，殘疾賠償金為33602.8元（30548元年×5年×22%）；5、原告主張精神損害撫慰金10000元過高，根據(jù)受害人傷情及傷殘程度，本院酌定為8000元；6、原告未提供交通費(fèi)相關(guān)證據(jù)，因交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為1500元；7、受害人電動車損失1200元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)153062.28元，原告已經(jīng)向受害人支付，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告支付該款項(xiàng)。
原告因此次事故造成的損失為施救費(fèi)1400元、車輛維修費(fèi)50635元，共計(jì)52035元。被告應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告該損失。被告辯稱車輛維修費(fèi)過高，因原告提供了維修發(fā)票和維修清單證實(shí)維修費(fèi)金額，被告僅提供其本單位的定損單不足以反駁原告證據(jù)，故本院對被告的辯稱意見不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告河北會興金屬制品有限公司支付墊付的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、電動車損失費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)153062.28元（限本判決生效后十日內(nèi)履行）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告河北會興金屬制品有限公司支付車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)52035元（限本判決生效后十日內(nèi)履行）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2339元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司負(fù)擔(dān)2201元，河北會興金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)138元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 宋廣楷

書記員： 王冬