原告河北伊爾電力工程有限公司,地址,邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)紡西路41號內(nèi)26號。
法定代表人楊文印,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張永祥,河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托代理人祝校林,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,地址,邯鄲市人民東路353號。
負(fù)責(zé)人張進(jìn),該公司經(jīng)理。
委托代理人侯婕,該公司法律顧問。
委托代理人連江偉,該公司法律顧問。
原告河北伊爾電力工程有限公司訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為保險糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張永祥、被告委托代理人侯婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北伊爾電力工程有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告保險金人民幣300000元及自2016年4月29日起至實際支付日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年11月17日原告為員工在被告處投了每人保額30萬元的“平安建筑工程團(tuán)體意外傷害保險”,保險期間為2015年11月17日至2016年11月17日,2016年4月24日原告員工在施工時不幸逝世,原告與繼承人達(dá)成了賠償協(xié)議,原告要求被告支付30萬元的保險金及利息,被告未付,故訴至法院。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱死者未取得特種作業(yè)證書進(jìn)行特種作業(yè)操作,不屬于保險責(zé)任,我公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年11月11日,原告在被告處投保了《人身保險合同》,投保人數(shù)為100人,保險責(zé)任為建筑工程施工人員團(tuán)體人身意外傷害基本保額為30萬元/人(其中死者席懷銀在被保險人花名冊中),保單項下工程為哈爾濱熱電有限責(zé)任公司350MW“上大壓小”熱電聯(lián)產(chǎn)擴建工程,工程地址在哈爾濱市××區(qū),保險期限自2015年11月17日至2016年11月17日,保單特別約定中載明:未取得對應(yīng)的特種作業(yè)證書進(jìn)行特種作業(yè)操作引起的意外事故,保險公司不承擔(dān)責(zé)任,特種作業(yè)的相關(guān)定義以國家《特種作業(yè)人員安全基數(shù)培訓(xùn)考核管理辦法》為準(zhǔn);2016年4月24日,原告員工席懷銀在施工過程中不幸高空墜落,最終離世,哈爾濱市公安局香坊分局經(jīng)濟(jì)保衛(wèi)二大隊出具證明對上述事實進(jìn)行了確認(rèn)。事故發(fā)生后,原告與席懷銀母親、兒子達(dá)成賠償協(xié)議書,并依據(jù)協(xié)議已實際向席懷銀家屬賠償74萬元;原告向被告要求理賠,被告未予賠付,雙方爭議成訟。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的保險合同,系雙方真實意思表示,不違反相關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告履行了交費義務(wù),發(fā)生事故后,原告已將賠償款賠付給死者,死者家屬將理賠的權(quán)利轉(zhuǎn)給原告,被告理應(yīng)依照合同約定在保險金額內(nèi)賠付給原告,故原告要求被告給付保險金30萬元的請求,本院予以支持;原告要求被告給付利息的請求,于法無據(jù),本院不予支持。關(guān)于被告庭審中辯稱死者為特種作業(yè)人員,無相關(guān)證書,根據(jù)合同的特別約定,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的理由,因原告提供死者系壯工,雖可能會在高處作業(yè),但其工種并不符合《特種作業(yè)人員安全技術(shù)培訓(xùn)考核管理規(guī)定》中的“專門”或“經(jīng)?!痹?米及以上作業(yè)的工種,且被告亦未提交相關(guān)證據(jù),故被告該理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第十四條、第十六條、第十七條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)給付原告河北伊爾電力工程有限公司人民幣300000元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣5956元,減半收取2978元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李燕萍
書記員: 閆倩倩
成為第一個評論者