原告：河北倉大聚氨酯制造有限公司，住所地：孟村回族自治縣許村工業(yè)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼:08131740-4。
法定代表人：高莉，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳希同，系河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：滄州廣某管道防腐保溫工程有限公司，住所地：孟村縣卜老橋工業(yè)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：130930000007328
法定代表人：張世彪，系該公司董事長。

原告河北倉大聚氨酯制造有限公司（以下簡稱“倉大公司”）與被告滄州廣某管道防腐保溫工程有限公司（以下簡稱“廣某公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月20日受理后，依法適用簡易程序，于2016年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告?zhèn)}大公司訴訟代理人陳希同到庭參加訴訟，被告廣某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月28日、2014年8月5日、2014年9月2日、2014年9月5日，被告廣某公司從原告處購買組合料、黑料、白料等保溫材料，原告開具4張出庫單，所載貨款金額分別為13800元、27000元、41100元、13700元，共計(jì)95600元。出庫單備注一欄均備注“不帶票欠款”，被告廣某公司在出庫單上加蓋公司公章，并由法定代表人張世彪簽字確認(rèn)。2014年10月2日、2014年10月6日、2014年11月23日，被告廣某公司從原告處購買組合料、黑料、白料等保溫材料，原告開具3張送貨單，所載貨款金額分別為22650元、28800元、3250元，送貨單上載明：貨款當(dāng)日給付完畢，如到期不能給付，視為違約，收貨方每日按所欠貨款的2%給付違約金。3張送貨單上“收貨單位及經(jīng)手人（簽字蓋章）：”處均加蓋有被告廣某公司公章，且有經(jīng)手人簽字。
以上事實(shí)，由出庫單、送貨單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告?zhèn)}大公司提交的《出庫單》等證據(jù)，經(jīng)本院審查，符合民事訴訟證據(jù)的形式要件，本院予以采信。該證據(jù)充分證實(shí)原告?zhèn)}大公司與被告廣某公司之間的買賣合同，是當(dāng)事人真實(shí)自愿的意思表示，且不違反法律規(guī)定，故該買賣合同合法有效。該系列證據(jù)充分證實(shí)了被告廣某公司欠原告貨款共計(jì)150300元。合同當(dāng)事人應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則，積極認(rèn)真的履行合同約定的義務(wù)。原告認(rèn)可被告已給付貨款30000元，系當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，故原告要求被告支付所欠貨款120300的主張，本院予以支持。買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者違約金計(jì)算方式的，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因本案2014年5月28日、2014年8月5日、2014年9月2日、2014年9月5日的出庫單中貨款共計(jì)95600元，減去被告已給付的30000元貨款，尚有65600元貨款未支付，因未約定利息和損失，故該部分貨款應(yīng)自原告主張權(quán)利之日（2016年7月20日）起至本判決確定給付貨款之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，2014年10月2日、2014年10月6日、2014年11月23日的送貨單約定日2%的違約金明顯過高，本院根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，應(yīng)自貨款到期日次日（2014年10月3日、2014年10月7日、2014年11月24日）起至本判決確定給付相應(yīng)貨款之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款（貸款利率上浮40％）利率上浮30％分別計(jì)算利息。被告廣某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見，應(yīng)視為對其享有的抗辯權(quán)利的自愿放棄，對此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄州廣某管道防腐保溫工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北倉大聚氨酯制造有限公司貨款65600元，并自2016年7月20日起至本判決確定給付之日止，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、被告滄州廣某管道防腐保溫工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北倉大聚氨酯制造有限公司貨款22650元、28800元、3250元，并分別自2014年10月3日、2014年10月7日、2014年11月24日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行公布的同期逾期貸款（貸款利率上浮40％）利率上浮30％支付相應(yīng)貨款利息。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1353元，保全費(fèi)1122元，由被告滄州廣某管道防腐保溫工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或者直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　閆　闖

書記員：展曉敏