河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
郭永權(quán)
郭某某
蔣某某
趙彥龍
劉富強(qiáng)
馬慧
原告河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地井陘縣城建設(shè)北路15號。
法定代表人陳建中,該公司董事長。
委托代理人郭永權(quán),該公司上安中心經(jīng)理。
被告郭某某。
被告蔣某某。
被告趙彥龍。
被告劉富強(qiáng)。
被告馬慧。
原告河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告郭某某、蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧為借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人郭永權(quán)到庭參加訴訟。被告郭某某、蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告郭某某、蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧未答辯,未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。原告依約向被告郭某某發(fā)放了借款,履行了約定義務(wù)。被告郭某某在約定期限內(nèi)未能按約償還借款本金及相應(yīng)利息,已構(gòu)成違約。被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧作為被告郭某某借款的連帶保證責(zé)任人,對擔(dān)保的借款本息也未承擔(dān)保證責(zé)任也構(gòu)成違約。現(xiàn)原告要求被告郭某某償還所欠貸款本金及利息,要求被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10萬元及利息(自2014年1月31日起至本判決確定的給付之日止按約定的利率計(jì)付)被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2682元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的擔(dān)保借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)。原告依約向被告郭某某發(fā)放了借款,履行了約定義務(wù)。被告郭某某在約定期限內(nèi)未能按約償還借款本金及相應(yīng)利息,已構(gòu)成違約。被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧作為被告郭某某借款的連帶保證責(zé)任人,對擔(dān)保的借款本息也未承擔(dān)保證責(zé)任也構(gòu)成違約?,F(xiàn)原告要求被告郭某某償還所欠貸款本金及利息,要求被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金10萬元及利息(自2014年1月31日起至本判決確定的給付之日止按約定的利率計(jì)付)被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2682元,由被告郭某某負(fù)擔(dān)。被告蔣某某、趙彥龍、劉富強(qiáng)、馬慧承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長:趙彥平
審判員:李哲宇
書記員:王婧
成為第一個評論者