国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與河北鑫源順發(fā)化工化肥有限公司、河北旭源物流有限公司借款合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地井陘縣城建設(shè)北路15號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130100715876700A。
法定代表人:高鸞庭,該行董事長。
委托訴訟代理人:劉斌,該行客戶經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂世龍,該行客戶經(jīng)理。
被告:
河北鑫源順發(fā)化工化肥有限公司,住所地井陘縣巖峰村南,統(tǒng)一社會信用代碼:91130121104622285X。
法定代表人:韓國宏,該公司董事長。
委托訴訟代理人:韓福生,該公司職工。
被告:
河北旭源物流有限公司,住所地井陘縣秀林鎮(zhèn)梅莊村,統(tǒng)一社會信用代碼:91130121554486532E。
法定代表人:鄭永輝,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:李寶平,該公司職工。
被告:XX乾,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省定州市。
被告:韓家偉,男,****年**月**日出生,漢族,住井陘縣。
原告
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱井陘農(nóng)商行)與被告
河北鑫源順發(fā)化工化肥有限公司(以下簡稱鑫源公司)、

河北旭源物流有限公司(以下簡稱旭源公司)、XX乾、韓家偉借款合同糾紛一案,本院于2019年2月26日立案后,依法適用普通程序,于2019年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人劉斌和呂世龍、被告鑫源公司委托訴訟代理人韓福生、被告旭源公司委托訴訟代理人李寶平到庭參加訴訟。被告XX乾、被告韓家偉經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
井陘農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:判令被告鑫源公司償還我行貸款本金人民幣1500萬元及截至清償之日的利息以及實現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用;拍賣被告旭源公司的抵押物優(yōu)先償還所擔(dān)保的抵押貸款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;被告XX乾、韓家偉對上述還款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實與理由:由旭源公司以自己所有的井國用(2014)第090號土地使用權(quán)(3333.2平方米)和井陘縣房權(quán)證秀林鎮(zhèn)字第××號、06××05號、06××06號、06××07號房產(chǎn)所有權(quán)(建筑面積共11111.25平方米)作抵押,被告XX乾、韓家偉擔(dān)保,被告鑫源公司于2015年9月8日在我行簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》。第一次用信在我行分四次簽訂了《河北省農(nóng)村商業(yè)銀行借款借據(jù)》共計借款1500萬元整,期限1年,于2016年9月12日到期,本息全部還清。又于2016年9月12日第二次用信是分八次簽訂了《河北省農(nóng)村商業(yè)銀行借款借據(jù)》共計借款1500萬元,利率為6.1625‰,2017年9月7日到期,合同約定從逾期之日起按約定利率的1.5倍計收利息。現(xiàn)有合同,借據(jù),他項證等為憑據(jù)。2018年12月20日前利息已結(jié)清。目前該企業(yè)因高耗能高污染而被關(guān)停,企業(yè)有的機(jī)器設(shè)備被變賣。為了維護(hù)我行合法權(quán)益,降低損失,特訴至井陘縣人民法院,望判如所請。
鑫源公司辯稱,對公司貸款1500萬元不太清楚,根據(jù)公司法規(guī)定,公司作為企業(yè)法人有獨(dú)立的法人財產(chǎn),原告方應(yīng)該對此比較清楚,所以說公司愿意以全部財產(chǎn)對公司的本案債務(wù)承擔(dān)全部民事責(zé)任。
旭源公司辯稱,沒有什么說的。
XX乾未到庭,未答辯。
韓家偉未到庭,未答辯。
經(jīng)審理查明,2015年9月8日,被告鑫源公司與原告井陘農(nóng)商行簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》,約定借款額度為1500萬元,借款額度有效期間從2015年9月8日起至2017年9月7日止;貸款利率為月利率,單筆借款期內(nèi)的貸款利率保持不變,執(zhí)行提款當(dāng)日
中國人民銀行公布的基準(zhǔn)利率上浮70%;貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%;按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日。同日,被告旭源公司與原告簽訂了兩份《最高額抵押合同》,被告旭源公司分別以其位于井陘縣秀林鎮(zhèn)南秀林村井國用(2014)第090號土地使用權(quán)(面積3333.2平方米)和井陘縣房權(quán)證秀林鎮(zhèn)字第××號、06××05號、06××06號、06××07號房產(chǎn)作抵押,對被告鑫源公司上述1500萬元借款本息提供擔(dān)保,并辦理了抵押登記。同時,被告XX乾、韓家偉作為被告鑫源公司的股東為原告出具了有限責(zé)任公司貸款股東保證書,對被告鑫源公司的上述借款1500萬元,自愿用家庭所有財產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)收入(或企業(yè)所有資產(chǎn))承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于保證期間,原告與被告XX乾、韓家偉未約定。
合同簽訂后,被告鑫源公司第一次用信,于2015年9月15日、2015年9月25日、2015年10月23日、2015年11月4日先后4次共向原告借款1500萬元。2016年9月12日,被告鑫源公司清償?shù)谝淮斡眯沤杩畋鞠⒑螅俅斡眯?,于?dāng)日分8次共向原告借款1500萬元,月利率均為6.1625‰,借款日期均自2016年9月12日起至2017年9月7日止。借款到期后,經(jīng)原告催要,被告鑫源公司除償還原告利息至2019年1月20日外,借款本金1500萬元及之后的利息未償付。被告旭源公司、XX乾、韓家偉也均未履行擔(dān)保義務(wù)。借款后,原告除提供于2017年8月10日向鑫源公司、旭源公司催收貸款的通知書外,未提供向被告XX乾、韓家偉催收貸款的相應(yīng)證據(jù)。
上述事實,有當(dāng)事人陳述,《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》、《最高額抵押合同》、有限責(zé)任公司貸款股東保證書、擔(dān)保意見書、土地他項權(quán)證書、房屋他項權(quán)證書、房地產(chǎn)抵押物清單、貸款催收通知書等證據(jù)證實。
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告
河北鑫源順發(fā)化工化肥有限公司償付原告
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣1500萬元及自2019年1月21日起至借款清償之日止按合同約定計算的利息;
二、原告
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告
河北旭源物流有限公司抵押的土地[土地使用權(quán)證號:井國用(2014)第090號]、房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號:井陘縣房權(quán)證秀林鎮(zhèn)字第××號、06××05號、06××06號、06××07號)在本判決第一項確定的給付金額范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告
河北井陘農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣111800元,保全費(fèi)人民幣5000元,共計人民幣116800元,由被告
河北鑫源順發(fā)化工化肥有限公司負(fù)擔(dān),被告
河北旭源物流有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為,由被告旭源公司、XX乾、韓家偉擔(dān)保,被告鑫源公司向原告井陘農(nóng)商行借款1500萬元事實清楚,證據(jù)充分,本院予以認(rèn)定。被告鑫源公司所欠原告借款本金1500萬元及利息應(yīng)予償還。被告XX乾、韓家偉作為連帶責(zé)任保證的保證人,因與原告未約定保證期間,原告有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,但原告并未提供證據(jù)證實其在該保證期間內(nèi)已要求被告XX乾、韓家偉承擔(dān)保證責(zé)任,故被告XX乾、韓家偉免除保證責(zé)任,原告要求被告XX乾、韓家偉承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院不予支持。被告旭源公司作為財產(chǎn)抵押人,應(yīng)按約定在其抵押財產(chǎn)的擔(dān)保范圍內(nèi)對被告鑫源公司的上述債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。現(xiàn)原告要求對被告鑫源公司抵押的土地、房產(chǎn)在被告鑫源公司的上述給付義務(wù)金額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、第三十三條、第四十六條、第五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

審判長 仇振祥
審判員 趙北方
人民陪審員 賈楠

書記員: 張麗

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top