原告：河北云山化工集團(tuán)有限公司，住所地邢臺縣宋家莊。
法定代表人：楊海斌，董事長。
委托代理人：李豪新、董麗輝，河北法眾律師事務(wù)所律師。
被告：承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地河北省承某市鷹手營子礦區(qū)壽王墳大街34號。
法定代表人：高振軍，董事長。
委托代理人：隋國林，北京市時代九和律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張海濤，該公司員工。

原告河北云山化工集團(tuán)有限公司與被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北云山化工集團(tuán)有限公司的委托代理人李豪新、董麗輝，被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人隋國林、張海濤，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北云山化工集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告向原告支付所欠貨款775,150.77元及起訴之日起至還清欠款止的利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年12月份，原、被告雙方簽訂了民用爆破器材買賣合同，合同執(zhí)行年度為2014年。合同明確約定了產(chǎn)品的名稱、單位、數(shù)量（第一條），履行地點為原告處，結(jié)算方式是以匯票當(dāng)月結(jié)算。合同簽訂后，原告依約將貨物交付給被告，被告沒有及時付款。直到2016年1月12日被告向原告發(fā)來了一封公開信。被告承諾將按欠款給一定比例的資金支付。經(jīng)原告多次與被告協(xié)商。2017年1月12日雙方達(dá)成了還款協(xié)議，雙方確認(rèn)欠款數(shù)額為925,150.77元，被告承諾從2017年4月25日以后，每月以欠款額的5%比例進(jìn)行償還。被告分別于2017年7月12日、2017年12月31日、2018年2月28日共支付了15萬元，尚欠775,150.77元。這之后原告多次聯(lián)系被告，被告根本沒有償還剩余欠款的意思表示，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，只能向人民法院起訴，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司辯稱，對原告起訴的事實和欠款數(shù)額沒有異議，被告愿與原告能繼續(xù)合作，希望原告給予被告一定還款期限，被告會積極履行還款義務(wù)，分期給付貨款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年12月份，原、被告簽訂2014年度民用爆破器材買賣合同，原告依約將貨物交付給被告，被告沒有及時付款。2016年1月12日被告向原告發(fā)來公開信，對欠款表示歉意，并承諾給付一定比例的欠款，但未履行。2017年1月12日原被告達(dá)成了還款協(xié)議，雙方確認(rèn)欠款數(shù)額為925,150.77元，被告承諾從2017年4月25日以后，每月以欠款額的5%比例進(jìn)行償還。后被告分別于2017年7月12日、2017年12月31日、2018年2月28日向原告支付貨款共計15萬元，尚欠775,150.77元。

本院認(rèn)為，原被告簽訂民用爆破器材買賣合同后，原告依約履行交付貨物的義務(wù)，被告未履行付款義務(wù)，現(xiàn)原告為支持自己的主張?zhí)峤涣讼鄳?yīng)的證據(jù)，被告對原告提交的證據(jù)、事實及欠款數(shù)額均無異議，故對于原告要求被告給付欠款的主張，本院予以支持。原被告達(dá)成還款協(xié)議后，被告未按約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款違約金的主張，本院亦予以支持。
綜上所述，被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司給付原告河北云山化工集團(tuán)有限公司貨款775,150.77元，并支付逾期付款違約金。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告河北云山化工集團(tuán)有限公司貨款775,150.77元及逾期付款違約金（逾期付款違約金的計算方式：自2017年4月25日起，各期應(yīng)付款以925,150.77元為基數(shù)計算當(dāng)月應(yīng)付的5%貨款為本金[已付部分除外]，分別自次月1日始，按中國人民銀行同期貸款利率計算逾期付款違約金，至還清欠款時止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11,552元，減半收取計5,776元，由被告承某銅興礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王鵬

書記員： 李玉青