上訴人（原審原告）：河北九派制藥股份有限公司。住所地石家莊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)揚子路路北。
法定代表人：劉秀杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：高秀蘭、強玉靜，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：程力卿，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：高海偉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：樊競，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：陳慧燕，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：ＸＸ松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：溫向明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
被上訴人（原審被告）：張建濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市。
被上訴人（原審被告）：李振艷，女，漢族。xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：邊科強,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市。
原審被告：李曉賽，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石家莊市。
原審被告：劉凱，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：張建輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：楊棟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：羅志虎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：史明其，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：胡永建，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告：劇學(xué)巖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告:朱紫薇，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告:趙曼，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
原審被告:張立云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市。
以上被上訴人及原審被告的委托代理人：劉力娟、李鍵鍵，河北厚正律師事務(wù)所律師。

上訴人河北九派制藥股份有限公司因與被上訴人李振艷、李某某、程力卿、高海偉、樊競、陳慧燕、溫向明、張建輝、ＸＸ松，原審被告邊科強、李曉賽、劉凱、楊棟、羅志虎、史明其、胡永建、劇學(xué)巖、朱紫薇、趙曼、張立云、張建濤勞動爭議、人事爭議一案，不服河北省石家莊市藁城區(qū)人民法院（2018）冀0109民初4302號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月14日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人河北九派制藥股份有限公司的委托訴訟代理人高秀蘭，被上訴人李某某、程力卿及被上訴人和原審被告的委托代理人李鍵鍵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實與一審查明的事實一致，有當(dāng)事人陳述、一、二審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。訴爭雙方對邊科強、李曉賽、劉凱、楊棟、羅志虎、史明其、胡永建、劇學(xué)巖、朱紫薇、趙曼、張立云、張建濤的給付數(shù)額無異議，本院予以確認(rèn)。在仲裁階段，上訴人陳述“。李振艷。認(rèn)可沒有發(fā)生育津貼，生育津貼數(shù)額無異議”“。所有人工資已扣除了社保繳費數(shù)額：?！保瓕徶?，上訴人雖對被上訴人李振艷、李某某、程力卿、高海偉、樊競、陳慧燕、溫向明、張建輝、ＸＸ松的給付數(shù)額有異議，但所述理由與其在仲裁階段的陳述相互矛盾，且未提交證據(jù)證實其主張，故原審法院的判決并無不當(dāng)，上訴人的上訴理由，理據(jù)不足，本院依法不予采信。
綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 王靖
審判員 李祥
審判員 李曼

書記員： 劉琪瑤