原告河北九洲膠帶有限公司。
法定代表人李樹(shù)申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊偉濤，河北元恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人于澤洲，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人李秀軍，該公司總經(jīng)理。

原告河北九洲膠帶有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九洲膠帶公司）與被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)清泉鋼鐵公司）為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告九洲膠帶公司的委托代理人楊偉濤、于澤洲到庭參加了訴訟，被告清泉鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告河北九洲膠帶有限公司制造、加工、銷(xiāo)售鋼絲繩芯輸送帶、織物芯輸送帶、整體帶芯阻燃輸送帶（特殊用途、特殊結(jié)構(gòu)、耐高溫等）輸送帶等相關(guān)業(yè)務(wù)。被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司于2013年9月22日向原告九洲膠帶公司處購(gòu)買(mǎi)耐熱輸送帶，合計(jì)93088元。雙方簽訂工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同，合同約定質(zhì)保期一個(gè)月；貨物送到需方庫(kù)房，10月8日前送到；供方負(fù)責(zé)運(yùn)費(fèi)；貨到使用25天付總金額的70%，其余貨款3個(gè)月內(nèi)結(jié)清。并加蓋雙方的合同專(zhuān)用章。原告九洲膠帶公司于2013年10月7日與承運(yùn)人劉鐵軍簽訂貨物運(yùn)輸協(xié)議將貨物運(yùn)輸至被告處，并于當(dāng)日通過(guò)傳真方式將發(fā)貨清單給付被告清泉鋼鐵公司，由被告清泉鋼鐵公司管庫(kù)人員張巖簽收后通過(guò)傳真方式回傳原告九洲膠帶公司。被告清泉鋼鐵公司一直未給付貨款。原告九洲膠帶公司主張要求被告給付自2014年2月1日至2015年12月31日共計(jì)698天的利息，按年利率6.15%乘以罰息利率150%計(jì)算。
以上事實(shí)，有工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同、貨物運(yùn)輸協(xié)議、發(fā)貨清單、企業(yè)工商公示信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、當(dāng)事人陳述及法庭審理筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司向原告河北九洲膠帶有限公司購(gòu)買(mǎi)輸送帶，是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，原、被告間的買(mǎi)賣(mài)合同依法成立并有效。原告九洲膠帶公司交付貨物后，被告清泉鋼鐵公司的工作人員收到貨物并通過(guò)傳真將發(fā)貨清單回傳給原告，其行為系職務(wù)行為，尚欠的貨款應(yīng)由其所在的公司承擔(dān)。被告清泉鋼鐵公司應(yīng)按照約定及時(shí)履行付款義務(wù)。原告九洲膠帶公司主張被告清泉鋼鐵公司給付貨款93088元的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告九洲膠帶公司要求被告清泉鋼鐵公司支付2014年2月1日至2015年12月31日，按中國(guó)人民銀行年利率上浮50%計(jì)算逾期利息的意見(jiàn)，因雙方在合同中約定貨到25日內(nèi)付款70%，其余3個(gè)月內(nèi)付清。故從2014年2月1日計(jì)算至2015年12月31日，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率上浮30%分別計(jì)算利息。2014年利息為6201元（93088元×5.6%×（1＋30%）÷365×334］，2015年利息為5264元（93088元×4.35%×（1＋30%）］，共計(jì)11465元。綜上，被告清泉鋼鐵公司應(yīng)給付原告九洲膠帶公司貨款93088元，逾期付款利息11465元，共計(jì)104553元。被告清泉鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄抗辯權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北九洲膠帶有限公司貨款及利息共計(jì)104553元。
二、駁回原告河北九洲膠帶有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2490元，由被告唐山市清泉鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2377元，原告河北九洲膠帶有限公司負(fù)擔(dān)113元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王建蘭 代理審判員　　王克青 人民陪審員　　李永學(xué)

書(shū)記員：崔少騰