原告:河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行,住所地河北省臨城縣菅等村。負責人:郭書行,該支行行長。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨城縣。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨城縣。被告:錢立普,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨城縣。被告:路云生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住臨城縣。
河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告趙某某償還原告貸款9.9999萬元及利息;2.判令被告王某、錢立普、路云生對上述9.9999萬元借款本息承擔連帶保證責任;3.判令被告支付原告實現(xiàn)債權的所有費用;4.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由:2015年11月9日,原告與被告趙某某簽訂了10萬元個人循環(huán)額度借款合同(現(xiàn)剩余本金9.9999萬元),與被告王某、錢立普、路云生簽訂了最高額保證合同,約定被告趙某某從原告處借款10萬元,借款期限為2年,自2015年11月9日起至2017年11月8日止。貸款已逾期經(jīng)我行多次催要,不能歸還貸款及利息。趙某某辯稱,原告起訴的貸款2016年我已經(jīng)還了,全部還清,不應再還款。王某辯稱,我擔保了,但是說的2016年換手續(xù),但2016年我沒有簽字,2015年在擔保合同上簽字了。錢立普辯稱,我只知道2013年給趙某某擔保了5萬元,不知道趙某某還沒還,我不知道擔保的這筆10萬元貸款,原告要求我換過手續(xù),去年10月份王某說我們擔保的錢過期了,我才知道這事,我不認可替趙某某擔保的10萬元。路云生未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年11月9日臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社菅等分社與趙某某簽訂了《個人循環(huán)額度借款合同》,并分別與王某、錢立普、路云生簽訂了《最高額保證合同》。借款合同約定臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社菅等分社向趙某某提供的借款額度為100000元,借款額度有效期間自2015年11月9日起至2017年11月8日止,按季結息,結息日固定為每季末月的第20日。2016年12月12日臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社菅等分社向趙某某發(fā)放了100000元借款,貸款利率為月利率9.432612‰。保證合同約定王某、錢立普、路云生自愿為上述借款合同項下趙某某的一系列債務提供最高額保證,擔保范圍為主合同項下全部債務,保證責任的最高限額為100000元,該保證為連帶責任保證,保證期間自單筆貸款發(fā)放之日起至該筆貸款項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。另查明,臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社菅等分社于2016年6月27日變更為河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等分理處,后經(jīng)批準名稱變更為河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行。根據(jù)原告提供的本息收回電子憑證,趙某某拖欠原告本金99999元,償還利息6167.03元。
原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行與被告趙某某、王某、錢立普、路云生借款合同糾紛一案,本院于2018年5月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行負責人郭書行、被告趙某某、被告王某、被告錢立普到庭參加訴訟,被告路云生經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。趙某某從原告處借款100000元,事實清楚,有借款合同、電子借據(jù)等為證,雙方之間已形成借款合同法律關系。原告履行了出借義務,被告趙某某理應償還借款,且雙方簽訂的合同約定了借款利息,故原告請求趙某某償還剩余借款本金99999元及利息,本院予以支持。趙某某辯稱其已還清原告借款,但未提供證據(jù),對其辯稱本院難以采信。被告王某、錢立普、路云生自愿為該筆借款提供連帶責任保證,原告有權請求被告王某、錢立普、路云生在最高額保證限額內(nèi)對借款本息承擔連帶保證責任。被告王某、錢立普、路云生在承擔保證責任后,有權向被告趙某某追償。被告錢立普辯稱其不認可為趙某某擔保該100000元借款,但是認可保證合同的簽名是其簽寫的,應視為其自愿為趙某某提供擔保,故對其辯稱本院難以采信。原告主張實現(xiàn)債權的所有費用但并未提供證據(jù),對此本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行借款本金99999元及利息(利息扣除6167.03元,利息按照雙方簽訂的借款合同約定的利率計算自2016年12月12日起至履行完畢之日止);二、被告王某、錢立普、路云生在最高額保證限額100000元內(nèi)對上述借款本息承擔連帶保證責任;三、駁回原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司菅等支行其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元,減半收取計1150元,由被告趙某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王東輝
書記員:孫雅威
成為第一個評論者