原告:河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行,住所地臨城縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)東鎮(zhèn)村。
負(fù)責(zé)人:李俊宏,該行行長。
委托訴訟代理人:申增斌,河北周正律師事務(wù)所律師。
被告:邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司,住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中華大街158號(hào)綜合1號(hào)樓5層506。
法定代表人:趙某某,該公司經(jīng)理。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告:翟毅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告:張書慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
被告:王永志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告:艾冬曉,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告:王向宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行與被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司、趙某某、翟毅、張書慶、王永志、艾冬曉、王向宇借款合同糾紛一案,本院于2018年3月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行負(fù)責(zé)人李俊宏及委托訴訟代理人申增斌、被告王向宇到庭參加訴訟。被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司、被告趙某某、被告翟毅、被告張書慶、被告王永志、被告艾冬曉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判決由七被告償還借款本金3500000元,并按合同約定給付利息和逾期利息;2.依法判決原告對(duì)第一被告土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán);3.要求第二至第七被告對(duì)拖欠原告的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由:被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司于2016年8月29日與原告簽訂《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》及《最高額抵押合同》,約定原告向邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司出借貸款350萬元。借款期間從2016年8月29日起至2017年8月24日止。貸款利率為月息千分之八,按季結(jié)息?!镀髽I(yè)循環(huán)額度借款合同》約定如未按約定歸還借款本息應(yīng)按貸款利率上浮50%,并支付違約金。第一被告以其持有的位于邢臺(tái)縣龍崗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的邢縣國用(2013)第057號(hào)國有土地使用權(quán)作為借款抵押擔(dān)保。借款到期后原告多次催要借款本息,被告一拖再拖毫無償還借款的誠意。第二至第七被告是第一被告的股東和出資人,第三至第七被告同時(shí)也是債務(wù)的保證人。為維護(hù)原告合法權(quán)益,請(qǐng)求人民法院依法判決被告償還借款本息。
邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司、趙某某、翟毅、張書慶、王永志、艾冬曉未作答辯。
王向宇辯稱,不同意承擔(dān)保證責(zé)任,是否擔(dān)保我記不清了。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年8月29日,被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司與原告簽訂農(nóng)信循借字(2016)第08302016477387號(hào)《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》,約定原告向邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司提供350萬元的借款額度。借款額度有效期間從2016年8月29日起至2017年8月24日止。在額度有效期間和借款額度內(nèi),邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司可以根據(jù)需要逐筆申請(qǐng)借款,每次申請(qǐng)金額不得少于1萬元,期限不得短于30日,不得長于12個(gè)月。貸款利率為月利率8‰,罰息利率為貸款利率上浮50%。2016年9月3日原告向被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司轉(zhuǎn)賬支付借款350萬元,邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司于2016年9月27日償還利息16800元,沒有償還借款本金。
2016年8月29日原告與被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司簽訂《最高額抵押合同》,以被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司的土地使用權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保,擔(dān)保責(zé)任最高限額為人民幣350萬元,抵押期間至2017年8月24日止,抵押財(cái)產(chǎn)位于邢臺(tái)縣龍崗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),抵押證號(hào)為邢縣國用(2013)第057號(hào),并辦理了抵押登記。被告翟毅、張書慶、王永志、艾冬曉、王向宇向原告出具承諾書為邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司申請(qǐng)的850萬元貸款提供連帶責(zé)任保證,保證期間為貸款到期后兩年。原告稱被告翟毅、張書慶、王永志、艾冬曉、王向宇為邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司擔(dān)保兩筆貸款分別為350萬元和500萬元,共計(jì)850萬元。
本院認(rèn)為,被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司向原告借款3500000元,事實(shí)清楚,雙方之間已形成借款合同關(guān)系。原告履行了出借義務(wù),被告理應(yīng)償還借款。故原告請(qǐng)求被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司償還借款本金3500000元,本院予以支持。原被告之間的企業(yè)循環(huán)額度借款合同約定了借款利率、罰息利率,被告未按時(shí)還款,故原告主張被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司支付借款利息及罰息利率,本院亦予以支持。被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司以公司土地使用權(quán)作抵押,為上述借款提供擔(dān)保,并辦理了抵押登記,在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),原告有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。故原告請(qǐng)求對(duì)被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),本院予以支持。原告要求被告翟毅、張書慶、王永志、艾冬曉、王向宇對(duì)被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司的上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任,稱該五被告的承諾書是對(duì)該案350萬元和案外的500萬元借款的共同承諾,從其提交的承諾書中不能體現(xiàn)該意思表示,原告未能提供其他充分有利證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)原告要求該五被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,本院難以支持。原告請(qǐng)求被告趙某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行借款本金3500000元及利息、罰息(利息扣除已給付的利息16800元,按雙方借款合同約定的利率計(jì)算自2016年9月3日起至2017年8月24日止,罰息自2017年8月25日起至履行完畢之日止);
二、被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司如果不履行判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù),原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行有權(quán)對(duì)被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司抵押的位于邢臺(tái)縣龍崗經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)證號(hào)為邢縣國用(2013)第057號(hào)的國有土地使用權(quán)折價(jià)或依法拍賣、變賣后的價(jià)款享有優(yōu)先受償,價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司所有,不足部分由被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司繼續(xù)清償;
三、駁回原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司東鎮(zhèn)支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)34800元,減半收取計(jì)17400元,由被告邢臺(tái)市中基飲品銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張雷雪
書記員: 孫雅威
成為第一個(gè)評(píng)論者