原告：河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地河北省邢臺市臨城縣岐山湖大道123號。法定代表人：董平堂，該公司董事長。委托訴訟代理人：劉志翔，該公司員工。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務所律師。被告：河北焱森商貿(mào)有限公司，住所地邢臺縣將軍墓鎮(zhèn)北梁元店村。法定代表人：邵利賓，該公司總經(jīng)理。被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市任縣人，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。被告：王曉偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市邢臺縣。被告：楊秀英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市邢臺縣。被告：姚淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市邢臺縣。被告：王懷魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市邢臺縣。上述六被告委托訴訟代理人：李申朝，河北達活泉律師事務所律師。被告：杜國彥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市。委托訴訟代理人：孟慶峰，河北孟云俠律師事務所律師。被告：胡紅剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市。被告：邵利賓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市。被告：張翠紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市邢臺縣。被告：劉曉沛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。

河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告河北焱森商貿(mào)有限公司立即償還在原告處借款本金200萬元及利息；2、判令原告對被告韓某某、王曉偉、胡紅剛、邵利賓的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)；3、判令被告楊秀英、姚淑芹、王懷魁、張翠紅、劉曉沛、杜國彥對該筆貸款本息承擔連帶責任；4、判令被告支付本案訴訟費。事實和理由：2015年11月6日，被告河北焱森商貿(mào)有限公司與我公司簽訂農(nóng)信循借字（2015）第08302015010770號《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》，約定其從我公司借款300萬元，借款期限自2015年11月10日起至2016年11月9日止，執(zhí)行提款當日中國人民銀行公布的基準利率上浮134.482759%；此后，被告韓某某、王曉偉、胡紅剛、邵利賓與原告簽訂了《最高額抵押合同》，約定以其所有的房地產(chǎn)為被告河北焱森商貿(mào)有限公司的借款設(shè)定抵押擔保。合同簽訂后，原告為被告河北焱森商貿(mào)有限公司分兩次發(fā)放了200萬元借款。被告楊秀英、姚淑芹、王懷魁、張翠紅、劉曉沛、杜國彥出具承諾書，自愿以個人財產(chǎn)為被告河北焱森商貿(mào)有限公司的借款本息承擔連帶保證責任。借款到期后，被告河北焱森商貿(mào)有限公司未能按照合同約定償還借款本金及利息，原告工作人員多次上門催收該筆借款本金及利息，被告遲遲不予歸還，為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求法院依法判準前列訴請。被告河北焱森商貿(mào)有限公司辯稱，原告陳述的2015年11月6日，我公司在該日未與原告簽署過借款合同，但是的確簽署過借款200萬元的借款合同，因為被告手中并沒有借款合同，以原告舉證有效記載為準。被告韓某某辯稱，我不應當承擔擔保責任，我的擔保期限已過，原告未在有效擔保期限內(nèi)對我主張權(quán)利。我是在2016年4月28日與原告簽訂過最高額抵押合同，擔保最高額48萬元，擔保期限至2016年11月9日屆滿，擔保期間屆滿日與主債權(quán)到期日與原告主張的主債權(quán)到期日為同一天，都是2016年11月9日?，F(xiàn)在擔保期已過，原告并未在有效的期限內(nèi)主張權(quán)利。即使承擔責任也只能在48萬元限額內(nèi)擔責。被告王曉偉辯稱，我方也應當在最高額抵押合同中寫明的擔保最高限額160萬元內(nèi)承擔擔保責任。被告楊秀英、王懷魁、姚淑芹辯稱，在原告提供有效證據(jù)確認本案200萬元有效的情況下，因為王曉偉抵押的產(chǎn)權(quán)價值遠遠超過300萬元，足以抵償借款及利息。我們不應當再承擔責任。被告杜國彥辯稱，在原告方舉證200萬元有效的情況下，借款合同有物權(quán)的擔保。物權(quán)的擔保是優(yōu)先的，在物權(quán)不足的情況下，我方是承擔一般保證責任的，并非原告所說的連帶保證。另外被告擔保已經(jīng)超過擔保期限，并且在有效的期限內(nèi)原告并未向我主張權(quán)利。所以我不應當承擔本案的擔保責任。被告胡紅剛、張翠紅、邵利賓、劉曉沛未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月10日，被告河北焱森商貿(mào)有限公司與臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂農(nóng)信循借字（2015）第08302015010770號《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》，約定臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向河北焱森商貿(mào)有限公司提供300萬元的借款額度。借款額度有效期間從2015年11月10日起至2016年11月9日止。在額度有效期間和借款額度內(nèi)，河北焱森商貿(mào)有限公司可以根據(jù)需要逐筆申請借款，每次申請金額不得少于100萬元，期限不得短于10日，不得長于12個月。按月結(jié)息，執(zhí)行提款當日中國人民銀行公布的基準利率上浮134.482759%。2016年4月28日被告韓某某與臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《最高額抵押合同》，為上述借款提供抵押擔保，擔保責任最高限額為人民幣48萬元，抵押期間至2016年11月9日止，抵押財產(chǎn)位于邢臺市橋西區(qū)，房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××號，臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社并對上述抵押財產(chǎn)進行了他項權(quán)登記。2015年11月6日被告王曉偉、胡紅剛、邵利賓與臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《最高額抵押合同》，為上述借款提供抵押擔保，擔保責任最高限額為人民幣140萬元，抵押財產(chǎn)一處位于邢臺市橋西區(qū)，房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××70、24××71號；另一處位于邢臺市橋西區(qū)，房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××67、24××68號。臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社并對上述抵押財產(chǎn)進行了他項權(quán)登記。2015年11月6日被告王曉偉、胡紅剛與臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《最高額抵押合同》，為上述借款提供抵押擔保，擔保責任最高限額為人民幣160萬元，抵押財產(chǎn)位于邢臺市橋西區(qū)，房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××20號，臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社并對上述抵押財產(chǎn)進行了他項權(quán)登記。合同簽訂后，臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社分兩筆向河北焱森商貿(mào)有限公司發(fā)放借款200萬元，一筆為2015年12月1日100萬，借款期限自2015年12月1日到2016年11月9日，借款月利率8.5‰；另一筆為2016年5月12日100萬，借款期限自2016年5月12日到2016年8月11日。河北焱森商貿(mào)有限公司于2016年4月26日償還借款利息40233.33元，未償還過借款本金。庭審中原告提交了被告楊秀英、姚淑芹、王懷魁、張翠紅、劉曉沛、杜國彥出具的承諾書及尾號6153的《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》（借款額度700萬），稱該六被告自愿以個人財產(chǎn)為被告河北焱森商貿(mào)有限公司本案借款及尾號6153的借款，共計1000萬元承擔連帶保證責任。被告楊秀英、姚淑芹、王懷魁、杜國彥對原告主張不予認可，稱承諾書是對邢臺縣富源煤炭運銷有限公司、邢臺惠農(nóng)農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司擔保河北焱森商貿(mào)有限公司1000萬借款的擔保，不是本案借款擔保。被告韓某某、杜國彥稱擔保期限已過，原告未在有效擔保期限內(nèi)向其主張權(quán)利，不同意承擔擔保責任。另查，2016年6月27日河北銀監(jiān)局關(guān)于河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復中稱河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承接臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務，臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其分支機構(gòu)變更為河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及其分支機構(gòu)。
原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告河北焱森商貿(mào)有限公司、韓某某、王曉偉、胡紅剛、邵利賓、楊秀英、姚淑芹、王懷魁、張翠紅、劉曉沛、杜國彥借款合同糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月29日公開開庭進行了審理。原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托訴訟代理人劉志翔、申增斌，被告韓某某及被告河北焱森商貿(mào)有限公司、韓某某、王曉偉、楊秀英、姚淑芹、王懷魁的委托訴訟代理人李申朝，被告杜國彥委托訴訟代理人孟慶峰到庭參加訴訟。被告胡紅剛、邵利賓、張翠紅、劉曉沛經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告河北焱森商貿(mào)有限公司向原告借款2000000元，事實清楚，雙方之間已形成借款合同關(guān)系。原告履行了出借義務，被告理應償還借款。故原告請求被告河北焱森商貿(mào)有限公司償還借款本金2000000元，本院予以支持。原被告之間的企業(yè)循環(huán)額度借款合同約定了借款利率，故原告主張被告河北焱森商貿(mào)有限公司支付借款利息，本院亦予以支持。被告韓某某、王曉偉、胡紅剛、邵利賓以其名下房產(chǎn)作抵押，為上述借款提供擔保，并辦理了抵押登記，在債務人不履行債務時，原告有權(quán)就該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。故原告請求對被告韓某某、王曉偉、胡紅剛、邵利賓提供抵押的財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力?！薄吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二百零二條規(guī)定：“抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護?！北桓骓n某某辯稱擔保期限已過，原告未在有效擔保期限內(nèi)向其主張權(quán)利，不同意承擔擔保責任，于法無據(jù)不予支持。原告要求被告楊秀英、姚淑芹、王懷魁、張翠紅、劉曉沛、杜國彥對被告河北焱森商貿(mào)有限公司的上述借款本息承擔連帶保證責任，稱該六被告的承諾書是對該案和案外的700萬借款的共同承諾，對此到庭四被告不予認可，原告未能提供其他充分有利證據(jù)證實其主張，對原告要求該六被告承擔連帶保證責任主張，本院難以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第五十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北焱森商貿(mào)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息扣除已給付的利息40233.33元，按雙方借款合同約定的利率計算，其中100萬元本金的利息自2015年12月1日起至履行完畢之日止，另100萬元本金的利息自2016年5月12日起至履行完畢之日止）；二、被告河北焱森商貿(mào)有限公司如果不履行第一項判決確定的給付義務，原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)對被告王曉偉、胡紅剛、邵利賓抵押的共同共有的位于邢臺市橋西區(qū)的房屋（房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××70、24××71號）及位于邢臺市橋西區(qū)的房屋（房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××67、24××68號），被告王曉偉、胡紅剛抵押的共同共有的位于邢臺市橋西區(qū)的房屋（房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××、24××20號），被告韓某某抵押的位于邢臺市橋西區(qū)的房屋（房屋所有權(quán)證號為邢房權(quán)證橋西字第××號），折價或依法拍賣、變賣后的價款在各自擔保責任最高限額內(nèi)優(yōu)先受償，價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸房屋所有權(quán)人所有，不足部分由被告河北焱森商貿(mào)有限公司繼續(xù)清償；三、駁回原告河北臨城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11400元，由被告河北焱森商貿(mào)有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張麗芳

書記員：郭勇