原告:河北中美特種橡膠有限公司,住所地河北省衡水市景縣開發(fā)區(qū)。
法定代表人:李新民,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:吳永軍、于立勇,系河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告:肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司,住所地陽(yáng)原縣馬圈堡鄉(xiāng)趙家溝村。
法定代表人:張慶民,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張素花,系公司法律顧問。
原告河北中美特種橡膠有限公司與被告肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年11月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北中美特種橡膠有限公司委托訴訟代理人吳永軍、于立勇,被告肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北中美特種橡膠有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付設(shè)備欠款139000元;2.判令被告給付因遲延支付設(shè)備欠款至實(shí)際還款日利息罰息2000元;3.判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告在2010年至2013年期間與原告多次購(gòu)買礦山設(shè)備器材,原告于2014年5月9日向被告發(fā)去對(duì)賬函,確認(rèn)169186元欠款,該礦之后陸續(xù)歸還了部分欠款,但仍有139000欠款至今未償還,故原告訴至法院。
肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司辯稱,1.對(duì)于對(duì)賬單的真實(shí)性沒有異議,對(duì)欠款數(shù)額予以認(rèn)可;2.雙方就何時(shí)歸還欠款沒有約定,因此被告不承擔(dān)違約責(zé)任,故不承擔(dān)利息;3.原告的主張超出法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告提供2014年5月9日簽訂的對(duì)賬函一份,蓋有雙方公司公章。對(duì)賬函用以核實(shí)雙方的賬款情況,僅載明截止2014年4月30日,被告尚欠原告169186元,未約定何時(shí)償還欠款也未約定利息。原告另提供收款收據(jù)一份,用以證明原告于2014年6月29日收到被告支付的貨款30000元。
本院認(rèn)為,原告要求被告給付設(shè)備欠款139000元的訴訟請(qǐng)求,被告予以確認(rèn)且不違反法律規(guī)定,本院予以支持;履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行。雙方簽訂的對(duì)賬函沒有約定履行期限,原告可隨時(shí)向被告主張債權(quán),故被告辯稱原告的訴訟請(qǐng)求超過訴訟時(shí)效,本院不予支持;買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故原告主張的2000元違約利息本院不予支持,利息應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法法》第六十條、第六十二條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北中美特種橡膠有限公司設(shè)備欠款139000元,并承擔(dān)利息(從2016年11月16日起以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際支付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1540元由被告肥城礦業(yè)集團(tuán)陽(yáng)原百安礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 錢玉禮
書記員:林帥
成為第一個(gè)評(píng)論者