原告：河北中德實(shí)業(yè)有限公司，住所地邯鄲市西環(huán)路縱橫大道路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130404105700994A。
法定代表人：張紅杰，該公司總經(jīng)理。
訴訟代表人：河北中德實(shí)業(yè)有限公司管理人。
負(fù)責(zé)人：侯振剛。
委托訴訟代理人：張海波，男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。

原告河北中德實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱中德公司）與被告段某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中德公司管理人的委托訴訟代理人張海波、被告段某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中德公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令原告無須補(bǔ)繳被告段某某的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；2、判令原告無須支付被告賠償金75588元、額外支付被告一個(gè)月工資3149.5元、放假停產(chǎn)期間的工資和生活費(fèi)3672元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告與被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)過復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出復(fù)勞人仲案[2018]55號(hào)仲裁裁決書，裁決原告為被告補(bǔ)繳1999年5月至2016年3月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用及支付被告賠償金75588元、額外支付被告一個(gè)月工資3149.5元、放假停產(chǎn)期間的工資和生活費(fèi)3672元。原告認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)屬于行政管轄范圍，不屬于人民法院的受理范圍，仲裁裁決原告支付被告賠償金、額外支付被告一個(gè)月工資、放假停產(chǎn)期間的工資和生活費(fèi)于法無據(jù),不應(yīng)支持。
被告段某某辯稱，1、被告于1999年5月到邯鄲縣軋鋼廠工作，該廠于2005年12月改為中德公司，2007年4月，原告把被告調(diào)到中德公司西廠從事軋輥車工工作，同年11月17日，原告與被告簽訂了《軋輥車工進(jìn)廠工作協(xié)議》，2015年12月27日，公司開始放假，2016年3月17日公司結(jié)清了被告2015年12月份的工資，同時(shí)公司決定裁員，被告在沒有接到通知的情況下被裁員了。被告先后通過邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)、邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院的一審判決、邯鄲市中級(jí)人民法院的二審判決，確認(rèn)了被告與原告存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)勞動(dòng)法第七十二條，用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，但中德公司自1999年5月至2016年3月被告為其工作期間，未給被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)。所以按照《勞動(dòng)法》規(guī)定，原告應(yīng)為被告補(bǔ)繳十六年的養(yǎng)老保險(xiǎn)。如果社保政策不讓補(bǔ)繳，中德公司理應(yīng)賠償被告無法享受退休待遇的損失。2、原告違背勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，違法解除與被告的勞動(dòng)合同，原告應(yīng)當(dāng)支付被告賠償金。被告被違法裁員前十二個(gè)月工資總數(shù)為37794元，月平均工資為3149.5元。原告應(yīng)支付被告37794元×2倍＝75588元的賠償金。3、原告沒有提前一個(gè)月書面通知被告，除支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外，還應(yīng)多支付1個(gè)月工資作為代通知金，計(jì)3149.5元。4、原告2015年12月27日至2016年3月17日共放假2個(gè)半月，其停產(chǎn)原因不在被告，故原告應(yīng)當(dāng)支付停產(chǎn)期間的生活費(fèi)，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付被告4000余元，被告在本訴中主張3672元。請(qǐng)求依法判決原告支付被告合計(jì)總金額82409.5元。
原告提交證據(jù)：邯鄲市中級(jí)人民法院決定書一份，證明原告已進(jìn)入破產(chǎn)程序，現(xiàn)由河北正綱律師事務(wù)所作為其公司的管理人。
被告提交證據(jù)：1、被告身份證復(fù)印件一份，證明被告主體身份；
2、邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)復(fù)勞人仲案（2016）16號(hào)仲裁裁決書一份；
3、河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2016）冀0404民初1931號(hào)判決書一份；
4、河北省邯鄲市中級(jí)人民法院（2018）冀04民終2342號(hào)民事判決書一份；
5、軋輥車工進(jìn)廠工作協(xié)議一份；
6、河北中德為員工辦理的“人身意外傷害保險(xiǎn)”一份；
7、原本公司員工：王憲濤、張志軍證明各一份；
8、勞動(dòng)合同書一份；
以上證據(jù)證明被告和原告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
9、復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)復(fù)勞人仲案（2018）55號(hào)仲裁裁決書一份，證明原、被告的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛已經(jīng)過勞動(dòng)仲裁；
10、河北省農(nóng)村信用社信通卡一張，證明被告工資情況及要求賠償金的依據(jù)；
11、2015年全年工資明細(xì)賬單復(fù)印件兩張，證明被告工資情況及要求賠償金的依據(jù)；
以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)以上證據(jù)均不持異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，段某某于1999年5月到邯鄲縣軋鋼廠工作，后邯鄲縣軋鋼廠改為中德公司，2015年12月27日中德公司停產(chǎn)放假，2016年3月中德公司在未通知被告的情況下將被告裁員。后被告向邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，邯鄲市復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決，認(rèn)定中德公司與段某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。中德公司不服裁決結(jié)果，訴至法院，復(fù)興區(qū)人民法院（2016）冀0404民初1931號(hào)民事判決書確認(rèn)中德公司和段某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。中德公司不服，提起上訴，邯鄲市中級(jí)人民法院（2018）冀04民終2342號(hào)民事判決書維持了復(fù)興區(qū)人民法院的（2016）冀0404民初1931號(hào)民事判決。2018年段某某向復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，2018年10月16日復(fù)興區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出復(fù)勞人仲案（2018）55號(hào)裁決：1、裁決被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人補(bǔ)交1999年5月至2016年3月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)（具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核實(shí)為準(zhǔn)）；2、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付賠償金75588元；3、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付未提前三十日書面通知?jiǎng)趧?dòng)者解除合同的一個(gè)月的工資3149.5元；4、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付停產(chǎn)期生活費(fèi)3672元。另查明2015年1月至12月被告的工資總額為37794元，月平均工資為3149.5元。2018年12月4日邯鄲市中級(jí)人民法院作出（2018）冀04破25號(hào)決定書，裁定受理中德公司破產(chǎn)清算一案，指定河北正綱律師事務(wù)所擔(dān)任中德公司管理人，負(fù)責(zé)人為侯振剛。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：
一、原告是否應(yīng)為被告補(bǔ)繳1999年5月至2016年3月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)？根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條用人單位無故不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令其限期繳納，逾期不繳的，可以加收滯納金。據(jù)此用人單位是否為勞動(dòng)者繳納養(yǎng)老金是勞動(dòng)行政部門的職責(zé)，不屬于人民法院受案范圍，應(yīng)當(dāng)由社會(huì)保險(xiǎn)管理部門解決。
二、原告是否應(yīng)支付被告賠償金75588元？被告與原告之間經(jīng)過勞動(dòng)仲裁以及邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院和邯鄲市中級(jí)人民法院的民事判決，均認(rèn)定原、被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同：（一）勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；（二）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；（三）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。原告因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營困難停產(chǎn)裁員，未按照本條規(guī)定的程序通知被告就將其裁員。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。據(jù)此原告應(yīng)當(dāng)支付給被告因違法解除與被告的勞動(dòng)合同的賠償金75588元（3149.5元×12月×2倍）。
三、原告是否支付被告解除勞動(dòng)合同一個(gè)月工資3149.5元？《勞動(dòng)合同法》第四十條有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同、第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。第四十條是合法解除勞動(dòng)合同前提下才發(fā)生的。而八十七條是違法解除勞動(dòng)合同前提下產(chǎn)生的。二者不能并存。本案的被告認(rèn)為原告與其解除勞動(dòng)合同是在違法的情況下解除的，已要求按照八十七條的規(guī)定支付其賠償金，故被告不應(yīng)當(dāng)再按照四十條的規(guī)定要求原告支付其一個(gè)月工資的代通知金。
四、原告是否支付被告放假停產(chǎn)期間的生活費(fèi)3672元？《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的，用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十。被告在2016年一月至三月十七日沒上班是因?yàn)樵嫱．a(chǎn)放假的原因，根據(jù)該規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)支付被告放假這兩個(gè)半月的生活費(fèi)。2016年邯鄲市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1480元，原告應(yīng)支付被告的停產(chǎn)期間的生活費(fèi)2960元（1480元×80％×2.5月）。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條、四十七條、四十八條、八十七條、《河北省支付工資條例》第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、河北中德實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后30日內(nèi)支付段某某賠償金75588元；停工期間的生活費(fèi)2960元；共計(jì)78548元。
二、駁回段某某的其他請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由河北中德實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 田詠梅

書記員： 李燕然