起訴人：河北中興電力裝備有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130901106690812X，住所地滄州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)北海路23號(hào)。
法定代表人：姜燕軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李美，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于東進(jìn)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

本院收到河北中興電力裝備有限責(zé)任公司的民事起訴狀，起訴人河北中興電力裝備有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?6310元；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1440元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：滄州市廣普開(kāi)元潤(rùn)滑油有限公司派業(yè)務(wù)經(jīng)理張亞勝多次給原告供應(yīng)潤(rùn)滑油。2006年7月28日，廣普公司派業(yè)務(wù)經(jīng)理張亞勝又給原告供應(yīng)價(jià)值46310元的潤(rùn)滑油，廣普公司為原告開(kāi)具價(jià)值46310元的發(fā)票一張，原告于2006年8月29日為廣普公司開(kāi)具票號(hào)（00335002）金額為46310元的中國(guó)工商銀行轉(zhuǎn)賬支票一張，交給廣普公司業(yè)務(wù)經(jīng)理張亞勝，張亞勝并為原告寫(xiě)了收條。張亞勝并沒(méi)有將這筆貨款給付廣普公司，而將原告為光普公司開(kāi)具的轉(zhuǎn)賬支票收款人改為被告，即：滄州市利盛石油物資有限公司的前身滄州市開(kāi)元潤(rùn)滑油有限公司，該筆款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶(hù)。庭審時(shí)被告已經(jīng)承認(rèn)收了該筆貨款。廣普公司沒(méi)有收到上述貨款，訴至法院，要求我方給付上述貨款，被告也參加了訴訟。經(jīng)一、二審法院幾次審理，于2017年9月11日原告第二次給付廣普公司46310元的貨款。因被告無(wú)因侵占原告給付廣普公司的貨款，造成廣普公司起訴原告，原告承擔(dān)了46310元貨款以及訴訟費(fèi)1440元。綜上，原告認(rèn)為原被告之間沒(méi)有法律上的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。被告無(wú)緣無(wú)故收取原告給付廣普公司46310元的貨款，致使原告雙倍支付了該筆貨款，被告的過(guò)錯(cuò)行為侵犯了原告的合法權(quán)益，且給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告實(shí)屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)將46310元的不當(dāng)?shù)美颠€原告，還應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1440元。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，刑事案件的被告人非法占有處置被害人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或責(zé)令退賠，被害人提起民事訴訟的，人民法院不予受理。本案中，張亞勝因詐騙罪非法占有處置了河北中興電力裝備有限責(zé)任公司給付滄州市廣普開(kāi)元潤(rùn)滑油有限公司的貨款46310元，河北中興電力裝備有限責(zé)任公司因此又另行給付滄州市廣普開(kāi)元潤(rùn)滑油有限公司貨款46310元，該部分損失的補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)通過(guò)責(zé)令被告人張亞勝退賠的程序解決，故而對(duì)于起訴人的起訴，本院不予受理。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條的規(guī)定，裁定如下：

對(duì)起訴人河北中興電力裝備有限責(zé)任公司的民事起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 張靜

書(shū)記員： 孫雅新