原告河北中倉物流有限公司，住所地：定州市明月店鎮(zhèn)趙家洼村。
法定代表人趙曉靜，該公司董事長。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告戚亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
被告金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
二被告委托代理人張愛英，定州市北城區(qū)順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告河北中倉物流有限公司訴被告戚亞某、金某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳泊汀、被告戚亞某、金某及其委托代理人張愛英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與河北中倉化肥有限公司簽訂承運(yùn)合同書，負(fù)擔(dān)承運(yùn)其公司的化肥運(yùn)輸，并約定違約責(zé)任。2016年1月10日河北中倉化肥有限公司與新立鎮(zhèn)程明農(nóng)資商店簽訂了銷售化肥合同，貨物總價(jià)值86000元。2016年2月29日原告與被告戚亞某簽訂了委托運(yùn)輸協(xié)議，將40噸化肥由定州送至吉林榆樹縣（2016年2月29日由定州裝貨至2016年3月2日到達(dá)榆樹縣卸貨），貨到結(jié)算運(yùn)費(fèi)，250元/噸。運(yùn)輸車輛冀Ｆ×××××,車輛所有人系第二被告。第一被告將貨物拉走后，至今未將貨物送達(dá)，貨物也不知所蹤。原告因違反合同賠償合同對方貨款86000元，違約金25800元，原告遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失，故訴至貴院，請求：二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111800元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告戚亞某庭審中辯稱，本案中，原告已向定州市環(huán)城刑警隊(duì)報(bào)案時(shí)稱，貨物已送達(dá)目的地，因運(yùn)費(fèi)問題產(chǎn)生爭議，戚亞某在當(dāng)日晚12時(shí)，將貨物送到約定的目的地（北京市大興貨站）；接收貨物為北京大興貨站，且該貨站按運(yùn)費(fèi)60元/噸支付給戚亞某，戚亞某已履行完運(yùn)輸合同的義務(wù)，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)駁回對戚亞某的訴訟請求。
被告金某庭審中辯稱，我在北京物流網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，由從定州發(fā)往北京大興的40噸重貨，戚亞某就打電話給北京物流，通過北京大興貨站聯(lián)系的電話，協(xié)商60元/噸運(yùn)至北京市大興貨站，從原告處裝貨，于當(dāng)晚12時(shí)送到北京大興貨站，將貨物全部交于貨站，這一運(yùn)輸合同全部履行完畢。
經(jīng)審理查明，2015年10月20日，原告與河北中倉化肥有限公司簽訂承運(yùn)合同，由原告為河北中倉化肥有限公司提供運(yùn)輸服務(wù)，合同中對違約責(zé)任進(jìn)行了約定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)賠償對方全額貨款的基礎(chǔ)上再增加30%的違約金。合同簽訂后，原告接受了河北中倉化肥有限公司的運(yùn)輸業(yè)務(wù)，將40噸（單價(jià)2180元/噸）化肥由定州裝貨至到達(dá)吉林省長春市榆樹縣卸貨，貨款總價(jià)值為86000元。2016年2月29日，原告將此運(yùn)輸業(yè)務(wù)委托被告戚亞某運(yùn)輸，并簽訂了委托運(yùn)輸協(xié)議書，約定，將40噸化肥2016年2月29日由定州裝貨至2016年3月2日到達(dá)榆樹縣卸貨，貨到結(jié)算運(yùn)費(fèi)，運(yùn)費(fèi)為250元/噸。協(xié)議簽訂后，原告將40噸化肥裝到被告戚亞某駕駛的冀Ｆ×××××車上，由被告戚亞某運(yùn)輸，因被告戚亞某未按協(xié)議約定將該貨物運(yùn)至目的地，貨物至今下落不明，導(dǎo)致原告違反了與河北中倉化肥有限公司簽訂的運(yùn)輸合同。2016年4月9日，原告按該運(yùn)輸合同約定的違約責(zé)任賠償了河北中倉化肥有限公司貨款86000元，違約金為25800元（86000元ⅹ30%），共計(jì)111800元。原告賠償損失后，要求被告賠償，起訴來院。
又查明：被告金某是冀Ｆ×××××車主。被告戚亞某系被告金某雇傭的司機(jī)，其所從事的運(yùn)輸服務(wù)是受被告金某的委托，處理被告金某的事務(wù)。庭審中，被告戚亞某稱，當(dāng)日晚12時(shí)將貨物送到約定的目的地（北京市大興貨站），北京大興貨站按60元/噸支付了運(yùn)費(fèi)，運(yùn)輸合同已履行完畢，但未提供相關(guān)證據(jù)。
以上事實(shí)，由原、被告的陳述、原告與河北中倉化肥有限公司簽訂的承運(yùn)合同書、河北中倉化肥有限公司與新立鎮(zhèn)程明農(nóng)資商店簽訂的銷售合同及銀行轉(zhuǎn)賬清單、原、被告簽訂的委托運(yùn)輸協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與河北中倉化肥有限公司簽訂承運(yùn)合同后，從事該公司的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。原告接受運(yùn)輸業(yè)務(wù)后，于2016年2月29日委托被告戚亞某運(yùn)輸，將40噸化肥由定州裝貨至吉林省榆樹縣卸貨，被告戚亞某接受原告的運(yùn)輸業(yè)務(wù)后未將貨物運(yùn)往目的地，給原告造成損失111800元，事實(shí)清楚，由運(yùn)輸合同、銷售合同、有銀行轉(zhuǎn)賬憑證、委托運(yùn)輸協(xié)議書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告戚亞某接受原告的委托承運(yùn)服務(wù)后，應(yīng)按協(xié)議約定，將貨物運(yùn)往至吉林省榆樹縣卸貨，而被告戚亞某未將貨物送到合同約定地，顯系違約，由此給原告造成的損失，應(yīng)予賠償。因被告戚亞某系被告金某雇傭的司機(jī)，其所從事的運(yùn)輸服務(wù)是受被告金某的委托，處理被告金某的事務(wù)，其行為系受托行為，其結(jié)果應(yīng)由委托人（即被告金某）承擔(dān)賠償責(zé)任。被告戚亞某雖在委托運(yùn)輸協(xié)議書簽字，但其處理事務(wù)的行為是受托行為，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告以將貨物送到約定的北京市大興貨站，并按60元/噸支取了運(yùn)費(fèi)，運(yùn)輸合同已履行完畢為由，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供相關(guān)證據(jù)，且與原告簽訂的委托運(yùn)輸合同不符，本院對其主張不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第三百九十六條之規(guī)定，判決如下：

被告金某于判決生效后十日內(nèi)日賠償原告河北中倉物流有限公司111800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2536元，訴訟保全費(fèi)1120元，由被告金某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 楊建立
審判員 張翠芹
審判員 李惠英

書記員： 王鶴學(xué)