原告河北東星貿(mào)易集團(tuán)有限公司。住所地邯鄲市叢臺區(qū)中華大街369號華祥大廈21層。
法定代表人王士東,該公司董事長。
委托代理人商成友。該公司副總經(jīng)理。
委托代理人楊勇,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告峰峰礦區(qū)新華洗選有限責(zé)任公司。住所地峰峰礦區(qū)南環(huán)路東頭路南。
法定代表人索長富,該公司執(zhí)行董事。
被告索某某。
原告河北東星貿(mào)易集團(tuán)有限公司(以下簡稱東星貿(mào)易公司)與被告峰峰礦區(qū)新華洗選有限責(zé)任公司(以下簡稱新華洗選公司)、索某某為買賣合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告東星貿(mào)易公司的委托代理人商成友、楊勇到庭參加了訴訟,被告新華洗選公司、索某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,自2008年起,原告東星貿(mào)易公司與被告新華洗選公司開始煤炭供銷往來,2012年8月5日,經(jīng)雙方核算,確認(rèn)被告新華洗選公司尚欠原告東星貿(mào)易公司貨款8461838.54元,并于當(dāng)日簽訂還款協(xié)議,約定貨款8461838.54元于2012年9月10日還清。后因被告新華洗選公司未完全履行還款協(xié)議,雙方再次核算后共同確認(rèn)截止2013年8月21日,被告新華洗選公司尚欠原告東星貿(mào)易公司貨款5961838.54元,并于2013年9月4日再次簽訂還款協(xié)議,該還款協(xié)議約定:如新華洗選公司在2013年10月20日前還清所欠本金5961838.54元,雙方債權(quán)債務(wù)結(jié)清,如未還清,被告新華洗選公司按以下方式履行還款義務(wù):1、新華洗選公司在履行前份還款協(xié)議中逾期還8461838.54元按月息2.5%一個月利息211545元,在2012年9月10日前未還清;2、新華洗選公司尚欠貨款本金5961838.54元,按月息2.5%利息為1689186元,在2013年8月21日前未還清;3、所欠貨款本金5961838.54元按月息2.5%利息合計298091元在2013年10月20日前未還清。同時約定,保證人索某某對上述貨款本金及利息自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
另查明,被告新華洗選公司分別于2013年3月22日還款1500000元、2013年7月8日還款1000000元、2013年11月18日還款4000000元,共計還款6500000元。截止2014年8月18日,被告新華洗選公司尚欠原告東星貿(mào)易公司貨款1961838.54元及利息2785948.28元。
本院認(rèn)為,原告東星貿(mào)易公司與被告新華洗選公司簽訂的還款協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法有效的。被告新華洗選公司應(yīng)切實(shí)履行協(xié)議約定的還款義務(wù),保證人索某某亦應(yīng)對被告新華洗選公司的還款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)協(xié)議的約定,被告新華洗選公司應(yīng)先償還貨款本金后償還利息,逾期付款利息為月息2.5%,截止2014年8月18日,被告新華洗選公司尚欠原告東星貿(mào)易公司貨款1961838.54元及利息2785948.28元,故原告的訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告新華洗選公司和索某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十五條、第一百一十一條、第一百一十二條、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告峰峰礦區(qū)新華洗選有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告河北東星貿(mào)易集團(tuán)有限公司貨款1961838.54元;
二、被告峰峰礦區(qū)新華洗選有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告河北東星貿(mào)易集團(tuán)有限公司貨款利息2785948.28元(截止2014年8月18日)及自2014年8月19日至判決生效之日止的利息,以貨款本金1961838.54元,月息2.5%計算;
三、被告索某某對上述貨款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)44782元,財產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計49782由被告峰峰礦區(qū)新華洗選有限責(zé)任公司、索某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 張改芹 代理審判員 馬 榮 人民陪審員 代明月
書記員:劉寧
成為第一個評論者