原告：河北東某中硅科技有限公司。住所地：辛集市。組織機(jī)構(gòu)代碼：68276393—6。
法定代表人：謝少明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：馬占峰，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：三門峽市信某化工裝備有限責(zé)任公司。住所地：河南省三門峽市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411200725846820A。
法定代表人：王淑霞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張霞，該公司員工。
委托代理人：朱彩霞，河南恒翔律師事務(wù)所律師。
原告河北東某中硅科技有限公司與被告三門峽市信某化工裝備有限責(zé)任公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償因其產(chǎn)品質(zhì)量缺陷給原告造成的直接經(jīng)濟(jì)損失469.56萬元；要求被告負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年6月13日，原、被告簽訂供貨合同，由被告向原告提供還原爐鐘罩設(shè)備，同年7月4日再次購買相同產(chǎn)品。2012年3月1日，因還原爐鐘罩在結(jié)構(gòu)上存在嚴(yán)重缺陷導(dǎo)致原告公司的6號(hào)爐發(fā)生重大火災(zāi)事故，給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失4696500元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告在訴訟請(qǐng)求中要求的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為4696500元，在庭審中陳述的損失數(shù)額為3674294.17元，經(jīng)釋明讓其明確其訴訟請(qǐng)求，原告不能確定請(qǐng)求的準(zhǔn)確數(shù)額。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件，有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由。具體的訴訟請(qǐng)求要求原告的請(qǐng)求不能模棱兩可、含糊不清。原告的訴訟請(qǐng)求不具體、不確定，不符合民事案件受理案件的要求，在立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)裁定駁回起訴。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的意見》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回河北東某中硅科技有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田　炯 審　判　員　　趙彥慈 人民陪審員　　齊玉會(huì)

書記員：張琦云