原告:河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司,住所地高邑縣107國(guó)道中段韓段東側(cè)。
法定代表人馬向輝。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:661075536。
委托代理人宋曉龍,河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司與被告陳某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年9月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李吉星獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司的委托代理人宋曉龍、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告業(yè)務(wù)員李瑞生代表原告與被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),至2015年9月底,被告欠原告貨款5858.99元。2015年10月被告給了原告業(yè)務(wù)員李瑞生貨款4000元,剩余價(jià)值1858.99元的貨,因質(zhì)量不合格,被告讓原告拉走,原告業(yè)務(wù)員李瑞生和原告工作人員馬瑞章到被告處看過(guò)不合格產(chǎn)品,并照像,稱(chēng)拉回去不夠運(yùn)費(fèi),原告方工作人員自愿放棄了不合格產(chǎn)品。
原告向法庭提交了供貨單,明細(xì)分類(lèi)賬等證據(jù),證明到2015年9月22日被告欠原告貨款5858.99元。被告提交了原告業(yè)務(wù)員李瑞生打的證明材料一份,證明被告將合格產(chǎn)品的原告貨款全部付清,價(jià)值1000多元的不合格產(chǎn)品原告自愿放棄不要。
本院認(rèn)為,原告是通過(guò)其業(yè)務(wù)員李瑞生與被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),由原告方送貨,由李瑞生收款,至2015年9月22日被告欠原告貨款5858.99元,原被告雙方均予認(rèn)可。2015年10月,原告業(yè)務(wù)員李瑞生收取被告款4000元,此款系被告欠原告貨款,原告業(yè)務(wù)員李瑞生收取貨款后應(yīng)及時(shí)交付原告財(cái)物部門(mén),李瑞生至今不交,是原告內(nèi)部管理問(wèn)題,原告也可向李瑞生主張權(quán)利。被告不應(yīng)支付雙倍貨款。剩余價(jià)值1858.99元的不合格產(chǎn)品,被告讓原告拉走,原告業(yè)務(wù)員李瑞生和原告工作人員馬瑞章代表原告方自愿放棄不要。原告再向被告主張權(quán)利有失公平。應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下
駁回原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李吉星
書(shū)記員:林琳
成為第一個(gè)評(píng)論者