原告:河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司，地址：高邑縣。
法定代表人：馬向輝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：宋曉龍，男，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，男，住任縣。

原告河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告均已到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北萬(wàn)盛美紙業(yè)股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告給付原告貨款105000元。事實(shí)與理由：原告生產(chǎn)紙板，被告方需紙板制作紙箱，原告向被告供貨截止目前，被告欠原告貨款105000元，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推辭，被告已違約。請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某某對(duì)于欠原告貨款105000元沒(méi)有爭(zhēng)議，對(duì)于原告提交的趙某某2016年6月21日欠條認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告只是稱原告供應(yīng)的紙板有質(zhì)量問(wèn)題，并向法院提供了一份邢臺(tái)市正盛工貿(mào)有限公司2016年9月28日賠償告知書，該證據(jù)該公司未出庭作證，沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽名，對(duì)于該證據(jù)的真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)，因?yàn)樵撟C據(jù)不足以證明被告主張的事實(shí)存在。同時(shí)被告在辯論中要求提出反訴，而未在法院指定期間提出反訴，本院對(duì)此不予審理。

本院認(rèn)為，被告認(rèn)可欠原告貨款105000元的事實(shí)，不違反法律規(guī)定，原告主張被告給付貨款105000元，本院予以支持。
綜上所述，原告的訴請(qǐng)應(yīng)依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告趙某某給付原告貨款105000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孔祥平

書記員：林琳